CoverPage
| 提出書類、表紙 | 有価証券報告書 |
| 提出日、表紙 | 2024-12-24 |
| 英訳名、表紙 | ＪＥＮＯＢＡ ＣＯ．，ＬＴＤ． |
| 代表者の役職氏名、表紙 | 代表取締役社長 戸上 敏 |
| 本店の所在の場所、表紙 | 東京都千代田区神田須田町一丁目34番地４ |
| 電話番号、本店の所在の場所、表紙 | （０３）５２０９－６８８５（代表） |
| 様式、DEI | 第三号様式 |
| 会計基準、DEI | Japan GAAP |
| 連結決算の有無、DEI | false |
| 当会計期間の種類、DEI | FY |
corp
| 沿革 | ２【沿革】 当社は、2001年12月に株式会社ジェックが休眠会社であった有限会社ジェイクルーズを買収し、2002年１月に商号変更並びに有限会社から株式会社への組織変更を行うことで、位置情報の補正データを配信する事業を営む株式会社ジェノバを設立いたしました。 設立後の事業の推移等の沿革（業界に関することも含む）は、以下のとおりであります。 2002年１月株式会社ジェノバ発足。 2002年２月本店所在地を大阪府豊中市から東京都千代田区に移転。 関東・関西地区に設置した当社の独自基準点網でのネットワーク型ＧＰＳ補正情報のモニターユーザー向けの配信を開始。 2002年５月国土地理院が電子基準点（※12）からの情報を民間開放（約200点）。 これに伴い、社団法人日本測量協会（以下、「日本測量協会」とする。 ）から電子基準点データの提供を受け、ネットワーク型ＧＰＳ（※２）補正情報配信サービス開始。 2002年６月日本測量協会に入会（特別会員）。 2003年６月国土地理院が電子基準点情報を全国開放（約1,200点）。 これに伴い、ネットワーク型ＧＰＳ補正情報の全国配信サービスを開始。 2011年５月本店所在地を現在地に移転。 2013年５月国土地理院が電子基準点のマルチＧＮＳＳ（※１、※24）化を全国約1,240点で対応。 これに伴い、マルチＧＮＳＳ配信サービスの全国配信を開始。 2014年６月電子基準点ＲＴＫ（※19）サービス配信を開始。 2015年10月現場観測支援サイト「Ｊ－Ｖｉｅｗ®（※23）」の提供を開始。 2016年５月電子基準点約1,300点を利用した配信を開始。 2017年４月当社の製品（ＣＰＴｒａｎｓ-ＳＬ２／Ａ・・・携帯電話に替わる当社専用通信装置）にて、サービス利用料金と通信料金をワンストップ化したサービスを開始。 2019年５月Ｇａｌｉｌｅｏ（※５）のデータを含んだマルチＧＮＳＳ配信サービスを開始。 2023年４月東京証券取引所グロース市場に株式を上場。 |
| 事業の内容 | ３【事業の内容】 １．事業の概要 当社は、位置情報等を必要とするお客さまに対して、衛星測位による測量、ＧＮＳＳ（※１）測位により発生したメートル級の誤差をセンチメートル級までに補正する情報を配信しております。 ＧＮＳＳ測位とは、ＧＰＳなどに代表される衛星が発信する電波を利用して、受信機の緯度、経度、高度等を測定する方法であります。 位置情報等を求めるにあたっては、近年、ＧＰＳをはじめＧＮＳＳ衛星を使って測位することが身近になってきておりますが、衛星からの情報（単独測位 ※６）だけではどうしてもメートル級の誤差が生じてしまいます。 より正確な位置等を求めるためには、その誤差を補正する作業が必要であり、当社の補正情報等を利用することで、その誤差を補正しセンチメートル級の高精度な位置情報等を求めることが可能になります。 ・誤差が発生する原因と補正情報等について ＧＮＳＳによる位置情報等の測位は、ＧＮＳＳからの電波を取得するまでに要した時間を用いて行います。 しかし、ＧＮＳＳから発信された電波は大気層（※８）を通過する際、電離層（※９）と対流圏（※10）で電波速度に影響が発生するため、測位結果にメートル級の誤差が生じてしまいます。 また、電波を受信する場所によっては、周辺の建物による電波の反射や回折（※11）などの影響も受けてしまいます。 当社は、既に位置情報が分かっている箇所（電子基準点 ※12）からの当該既知情報と計測地点（未知点 ※13）の情報をもとに、これらの影響による誤差を解析して、当該誤差を排除することができるデータ（補正情報等）を配信しております。 なお、当社は、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等の単一セグメントであるため、セグメント情報の記載は省略しております。 ２．当社のサービスの体系 当社は、お客さまが現在の位置を正確に把握するためにリアルタイムに補正データを提供するリアルタイムデータ配信と、ドローン等で取得した観測記録を元に観測時の移動状況を後日分析の上、補正データを提供する後処理データ配信の２種類の配信サービスを行っております。 サービスに関する料金体系については、リアルタイムデータ配信サービスにおいては「従量プラン」、「定額プラン」、「年間契約プラン」、後処理データ配信サービスにおいては「後処理専用プラン」を設けておりますが、利用台数や方法に応じて個社別に契約等を締結する場合もあります。 また、どちらのサービスを利用いただく際も、初回登録料を頂いております。 さらに、初めて当社のサービスを利用されるお客さま（建機・農機・特殊車両等ご希望になるお客さま）に向けて、通信機器の販売も行っております。 電源を入れると、すぐに当社のデータセンターと接続を開始して補正データを受信するため、お客さまは接続設定等の煩わしい作業を行うことなく、簡単に使用を開始できる環境を提供しております。 （１）リアルタイムデータ配信 当社のサービスを利用するお客さまは、ネットワーク通信を介して、お客さま側で単独測位した観測結果である位置情報を当社に送信した後、当社から送信した位置に対する補正データを受信し、お客さま側の機器で解析（基線解析(※14)）することで、リアルタイムに高精度測位を行うことが可能になります。 補正データを作成するに当たり、一般的には観測現場毎に基準局（既知点(※16)・基準点(※17)）を設置する必要がありますが、当社のサービスは、国土地理院が日々管理している電子基準点情報を基に作成するため、それらが不要となります。 このリアルタイムデータ配信は、「仮想点方式」「電子基準点方式」のいずれでも利用することが可能であります。 この方式の違いは、補正データとして使用する基準局が、任意の位置に仮想的に生成された仮想点か、国土地理院の電子基準点かの違いで、お客さまの用途によって使い分けることができます。 (i) 仮想点方式（ＶＲＳ（※18）方式） 仮想点方式は、観測位置の近傍に仮想的に基準局を生成し、仮想点からの基線解析を行うことで、高精度な位置情報を求める方式です。 仮想点は、国土地理院の電子基準点の成果と高精度な現在座標をもとに誤差要因を補正した理想空間における仮想観測データと地殻変動による推定計算を行った仮想の電子基準点であるため、極めてバラツキが少なくなっております。 そのため、国家座標に整合した高精度測位が可能になっております。 また、物理的な基準局ではないため、台風や地震などの外部環境の影響を受けません。 （仕組み）①お客さまが観測した単独測位（衛星のみで取得した概算位置）を当社に発信いたします（ＮＭＥＡ ＧＧＡフォーマット・・・ＧＮＳＳ受信機から測位結果として出力されるデータ形式の一つで、時刻や位置とＧＰＳ関連の情報をまとめたセンテンスの集合で構成されております）。 ②当社は、衛星から発信され電子基準点が受信する測位衛星信号と、地殻変動補正を行った高精度な位置座標を使用して、お客さまの近傍に受信機が出力した概略位置の仮想観測情報（仮想位置と観測情報）を作成いたします（これが仮想点になります）。 ③当社から補正情報をお客さまの受信機に発信いたします（ＲＴＣＭ(=Radio Technical Commission for Maritime Services)形式・・・補正情報を送信するための標準フォーマット）。 ④受信機は補正情報を入力、解析し、測量地点の正確な位置（国家座標又は測量法に基づく座標）を求めることができます。 (ⅱ) 電子基準点方式 電子基準点方式は、観測地点の最寄りの国土地理院の電子基準点の実観測データを使った補正データを受信機に配信し、基線解析することで、高精度な位置情報を求める方式です。 利用する電子基準点は観測開始時に取得し、観測終了するまで利用いたします。 特に、島しょ部では、ＶＲＳ方式での観測ができない可能性があるため、直接的な観測で活用されるという特長があります。 （仕組み）①お客さまが観測した単独測位（衛星のみで取得した概算位置）を当社に発信いたします（ＮＭＥＡ ＧＧＡフォーマット）。 ②当社はリアルタイムの電子基準点情報を保持しており、概略位置に近い電子基準点１点のＲＴＫ（※19）データを利用者に配信いたします（ＲＴＣＭ形式）。 ③受信機は電子基準点情報を解析し、測量地点の正確な位置を求めることができます。 （２）後処理データ配信（ＰＰＫ（※20）方式） 後処理データ配信は、現地でのネットワーク通信を必要とせず、お客さまが単独で衛星測位を行った後に、その観測したデータと、当社が配信する後処理データによって高精度な位置情報を取得することができます。 基準局については、リアルタイムデータ配信の仮想点方式と電子基準点方式と同様に、物理的な機器の設置は不要であり、指定された座標で仮想的に生成する方法と、あるいは電子基準点を指定することで取得できる方法があります。 後処理データは、当社のＷｅｂサイトにおいて観測した日時と座標の入力、あるいは電子基準点を指定し、ダウンロードすることで入手できます。 (ⅰ) 仮想点データ 仮想点データは、お客さまが任意座標と観測した時間帯を指定し、その指定した位置と時間帯に仮想的に基準局設置した時の、後処理データであります。 (ⅱ) 電子基準点データ 電子基準点データは、お客さまが利用する電子基準点と観測した時間帯を指定し、その電子基準点の観測データを基に作成された後処理データであります。 ３．当社サービスの特長及び強み等（１）国土地理院の電子基準点約1,300点を活用した仮想点方式による配信処理、測地成果（※21）への整合 当社の配信サービスは、国土地理院によって全国に設置された約1,300点の電子基準点網（ＧＥＯＮＥＴ(※22)）を活用しており、高精度で安定した補正データを提供しています。 仮想の基準局の生成には既知点である電子基準点のデータが必要で、理論的には、使用可能な電子基準点が高密度であるほど精度の高い補正データを提供することができます。 当社では業界最多水準の全て（＝約1,300点）の電子基準点網の中から観測位置から最寄りの３点を自動的に選定しております。 また、当社が配信する補正データは「測地成果2011」（国土地理院が公表している最新座標値）に整合しているため、公共測量の際に用いることができます。 （２）地殻変動の影響も加味していること 日本及び周辺には複数のプレートが有り、さまざまな力が加わって複雑な地殻変動が生じております。 その変動量は、年間0.2ｐｐｍ（100kmで２cm）程度であることが知られています。 そのため、公共作業を行う場合は、補正して国家基準点に準拠させる必要があります。 当社では定期的に計算する理想空間座標を使用して推定計算を行う方法により、国家基準点に準拠した高精度の補正情報を生成してお客さまに提供しています。 （３）電子基準点で対応している全ての衛星システムに対応米国のＧＰＳをはじめ、ロシアのＧＬＯＮＡＳＳ、日本のＱＺＳＳ（みちびき）、ＥＵのＧａｌｉｌｅｏに対応しています。 複数のＧＮＳＳ信号を受信することで、常に安定した数のＧＮＳＳ信号を受信できます。 このことは観測する様々な環境下において安定した精度をもたらします。 （４）観測支援ツールの提供 当社では、スマートフォン及びＷｅｂアプリの「Ｊ－Ｖｉｅｗ®」（※23）や、衛星飛来予測ツールなど、観測支援ツールを提供しています。 「Ｊ－Ｖｉｅｗ®」は、当社が提供する現場観測支援サイトで、ネットワーク型ＧＮＳＳサービス（ＪＥＮＯＢＡ方式）を利用した観測状況を事務所ＰＣやスマートフォン等で確認ができるサービスです。 衛星飛来予測ツールは、観測地域、観測日時及び時刻を指定することで、そのときの衛星の配置、測位精度への影響度を計算します。 （５）ＧＮＳＳ受信機別の技術検証に合格したデータ配信であること ＧＮＳＳ受信機はメーカーごとに異なるため、ＧＮＳＳの電波から受け取る信号の取り扱いもそれぞれのＧＮＳＳ受信機ごとに異なる場合があります。 その場合、正しいデータ生成を行うためには補正が必要となります。 当社は、測量業務に適した最高水準の配信を実現するため、仮想点の座標指定や変更機能など、継続作業・点検作業に最適の利用環境を、多くのＧＮＳＳ受信機メーカーと共同で開発・検証しています。 （６）補正情報の品質チェック、配信システムの冗長化 当社では、電子基準点のデータを24時間365日監視し、補正データ等の品質をチェックしています。 例えば、太陽フレア等に起因する障害が発生していないかの監視等も行っており、データ的な問題があれば注意喚起するなどの対策を講じています。 また、安定して品質の高いサービスを提供するために、解析用電子基準点の高密度化を図っており、解析用ソフトウエアの研究やテストを継続的に行っており、常に最適なデータ生成の研究を行っています。 さらには、配信システム及びデータセンター等の冗長化を実現し、サーバー自体の物理環境の保護に加え、電源やセキュリティの強化、メンテナンスの充実により、配信を停止しないシステムの構築に努めております。 サーバーの開発・テスト環境との分離により配信用のサーバーには負荷はかからず、商業用として独立で機能しています。 当該サーバーの管理は全てリモートコントロールで行うことができ、当社の技術者の管理により24時間体制での配信サービスを提供しています。 ４．当社サービスの利用事例測量・土地家屋調査 測量分野における衛星測位において、ＧＰＳ測量から始まり、近年ではＧＬＯＮＡＳＳ、Ｇａｌｉｌｅｏ、準天頂衛星など、数多くの衛星が使用可能となっています。 国土地理院が定める公共測量作業マニュアルにおいても、マルチＧＮＳＳ測量（※24）の利用ができるようになりました。 マルチＧＮＳＳ化により、ネットワーク型ＲＴＫ（※25）－ＧＮＳＳ測位の使用用途が広がっています。 測量業務土地家屋調査位置出し・土量計算 道路や建物を建てる前など、位置情報を計測するためには測量業務が必要となりますが、現在はネットワーク型ＲＴＫが多くの場面で利用されています。 従来は複数人が複数の受信機を使うなどしておりましたが、当社のような技術を用いることで、受信機１台での作業が可能となり、公共測量や公共工事の効率向上につながっています。 測量業務の多くは公共作業（国家座標を使用）となることから非常に高い精度が求められます。 当社が配信するデータはこの国家座標に整合し、精度が常に安定したものとなっております。 365日24時間、全国での利用が可能です。 不動産登記時に行われる筆界（土地の範囲、区画）の特定のための測量を行います。 この分野でもネットワーク型ＲＴＫの利用が進んでいます。 土地家屋調査士が登記する図面（地積測量図）は土地の境界を明らかにし、登記することが重要であり、そのためには非常に高度な測量技術が必要となります。 当社の技術は、登記する土地を測量するための基準点測量作業に主に使用されます。 また、地籍測量（※26）においても単点観測法が承認され、直接的に筆界を図ることが可能になり、さらなる効率化が図られています。 工事は設計図に従って行われますが、設計図に記載されている位置を現場に目印をつける必要があり、その作業を「位置出し」と言います。 土木工事や造成工事など土を掘削したり盛土したりする時に土量の体積を計算します。 従来は設計図に記載のある基準点からの距離や角度から測量作業を行って位置を割り出していましたが、ネットワーク型ＲＴＫを利用することによって、直接位置を指定することができるようになり、作業の大幅な軽減を実現することができました。 工事測量においては、雨・風・雪・夜間等、様々な環境下で安定した精度で使用できる必要があります。 当社のサービスを使用した位置出し等はどのような場面でも、安定した精度で使用が可能であります。 ＩＣＴ施工 国土交通省は、建設現場の生産性向上と魅力ある建設現場に向けて、測量・設計・施工・管理の全プロセスにおいて、情報化施工を前提とした新基準 『ｉ－Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ』を2016年度より導入いたしました。 現在はＩＣＴ土工、ＩＣＴ舗装工に続き、ＩＣＴ浚渫工・ＩＣＴ地盤改良工など全国で取り組みが進んでいます。 使用されるＩＣＴ建機において、施工精度が必要になるため、ＧＮＳＳ測位を用いて高精度な位置情報を取得し、３次元設計データとの差分によって自動制御やガイダンスが可能になりました。 これにより習熟度の浅いオペレーターでも、効率的に施工ができるようになります。 ドローン測量マシンコントロール出来形管理 工事の着手前に現状の形状を把握するために行う起工測量や施工後に実施する出来形測量（※27）等で利用されています。 ネットワーク型ＲＴＫ－ＧＮＳＳ測位を活用することによって、カメラ位置に座標を持つことが可能になり、正確な位置情報を把握できるドローンとしてカメラ撮影で測量を行い、標定点設置等の観測業務やデータ解析等における従来作業からの効率化を図ることができました。 リアルタイムの座標確定には高精度が求められます。 近い将来、ＬＴＥを搭載したドローンが主流になることが予想されます。 機械の刃先などの位置情報を把握することで、高精度な施工をすることができます。 また、施工履歴データとしても利用されます。 ３次元化されたデジタル図面を基に施工が行われます。 その際に使用されるＩＣＴ機器が図面の位置と正確に合致する必要があるため、高精度な位置情報は、３次元ＩＣＴ施工では重要な要素です。 この分野においてもネットワーク型ＲＴＫ－ＧＮＳＳ測位は欠かせない技術になっています。 出来形管理とは、施工された構造物が発注者の意図する規格基準に対して、どの程度の精度で施工されたか、その施工技術の度合を管理することです。 設計された図面通りに施工が実施されているか座標管理等を最終的に確認する必要があります。 その際に高精度な位置座標を必要とします。 位置情報が安定的に高精度でなければ施工現場での座標管理ができない事になります。 当社のサービスを利用することで、シームレスな作業工程でワンマン測量等に利用されるようになりっております。 ＩＴ農業 国内における農業の現場では、依然として人手に頼る作業や熟練度が必要な作業が多く、省力化、人手の確保、負担の軽減が重要な課題です。 そこで、日本の農業技術にＩＣＴ技術（スマート農業）を活用することで、省力・軽労化をさらに進めることができるとともに、新規就農者の確保や栽培技術力の継承等が期待されています。 ＧＮＳＳガイダンスシステムＧＮＳＳ自動操舵システムドローンによる農薬散布、育成管理 トラクターにＧＮＳＳ受信機と表示用ディスプレイを搭載し、農作業機械の作業幅に合わせて作業経路を誘導するシステムです。 ユーザーは、表示された設定ラインからの離れ量を見ながらハンドル操作を行い、作業した場所が色塗りされ、作業部分が明確に判るようになります。 例えば、田植え機においては、苗のラインを高精度データであればぶれなく揃えることが可能です。 左記ガイダンスシステムでは、表示機を見ながらオペレーターがハンドル操作を行うことになりますが、自動操舵システムは、設定したラインからの離れ量を計算し、その差分を戻すようにハンドルを自動で制御させるシステムです。 オペレーターはハンドル操作に集中することなく、牽引している作業機械のコントロールに集中することができます。 ドローンの位置情報を把握し、自動航行技術による農薬散布や、センシング技術による農作物の育成管理を行います。 農薬散布は作業時の平面の位置及び高さが重要です。 仮に高さが最適でなければ農薬の濃度が変わることになります。 その他 ドローン測量、ドローン物流、さらには、公共事業等で建設・整備されたものの、かなりの年数を経年した橋・道路・その他の各種インフラ点検時などに導入されるドローン点検のようなドローン分野における利活用、また、自動車をはじめとした運行管理などのモビリティ分野でも衛星測位の利用が研究されています。 当社の事業系統図は以下のとおりであります。 〔事業系統図〕 ※１ ＧＮＳＳ（読み：ジーエヌエスエス） Global Navigation Satellite Systemの略語であり、ＧＰＳ(アメリカ国防総省が運営、Global Positioning System ※２)、ＱＺＳＳ（日本の準天頂衛星、Quasi(準）-Zenith（天頂）Satellites System ※３）、ＧＬＯＮＡＳＳ（ロシア宇宙軍が運営、Global Navigation Satellite System ※４）、Ｇａｌｉｌｅｏ（ＥＵが運営 ※５）等を用いた衛星測位システムを指します。 ＧＮＳＳのみを用いた単独の測位ではメートル級の誤差が発生します。 ※２ ＧＰＳ（読み：ジーピーエス） Global Positioning Systemの略語であり、アメリカ国防総省が航空機や船舶の位置を求めるために開発した衛星測位システムです。 地球をカバーする24個の衛星で構成される「宇宙部分」、衛星の軌道の監視と発信電波の制御を行う「管制制御部分」、航空機や船舶等の位置を決定するための「利用者部分」の３つから構成されています。 ※３ ＱＺＳＳ（読み：キュージーエスエス） Quasi-Zenith Satellites Systemの略語であり、日本が運営する測位衛星で現在４機打ち上げられ全７機構成の測位システムです。 ８の字軌道が特徴で天頂に１機は見えるため、どこでも測位できることが期待されています。 ＱＺＳＳの他に、「みちびき」「準天頂衛星」とも呼ばれています。 ※４ ＧＬＯＮＡＳＳ（読み：グロナス） Global Navigation Satellite Systemの略語であり、ロシア宇宙軍が運営する航空機や船舶の位置を求めるために開発した衛星測位システムです。 ※５ Ｇａｌｉｌｅｏ（読み：ガリレオ） 欧州（ＥＵ）が運営する全地球衛星測位システムで、ＧＰＳやＧＬＯＮＡＳＳと同様に全世界での利用が可能です。 ＡｌｔＢＯＣ型と呼ばれる信号があり、Ｅ５信号のＥ５ａとＥ５ｂを１つに合成したもので、マルチパスに強いという特徴があります。 ※６ 単独測位 １台の受信機で同時に４個以上の測位衛星から電波を受信し、各衛星からの距離を算出して測位する方法です。 距離の算出には測位衛星から送信される搬送波に乗ったＣ/ＡコードやＰコードを利用します（元々ＧＰＳは軍用と民生用の測位信号を発信するように設計されており、軍用コードはＰコード(= Precision Code)、民生用コードはＣ/Ａコード(= Clear and Acquisition Code)と呼ばれます）。 この方法は、衛星の位置誤差や衛星からの電波が対流圏や電離層を通過するときの電波の遅れなどから、測位精度が概ね数10ｍ程度の誤差になります。 そのため、相対測位（※７）の方が精度は良くなります。 ※７ 相対測位 ２台以上の受信機で同時に４個以上のＧＮＳＳ観測を行い、衛星信号が受信機に到達する時間差を測定して２点間の相対的な位置関係を算出します。 ※８ 大気層 大気は４層構造をしており、下から「対流圏」「成層圏」「中間圏」「熱圏」と名付けられています。 各層の境界の高度は、概ね10km、50km、80kmで、気温変化に着目して分けられています。 この大気圏の外側は一般に宇宙と呼ばれています。 ※９ 電離層 地球大気の領域の一部ですが、太陽からの紫外線やⅩ線によって地球大気（酸素や窒素）の分子や原子が電離され、プラズマ状態になった領域です。 電離層は電気伝導度が高い導体であり、電波を反射いたします。 ※10 対流圏 地球の大気の層の一つで、大気の鉛直構造において一番下（高度０kmから約11km）、地表と成層圏の間に位置します。 成層圏との境界は対流圏界面と呼ばれています。 ※11 回折（読み：かいせつ） 媒質中を伝わる波（又は波動）に対し障害物が存在する時、波がその障害物の背後など、つまり一見すると幾何学的には到達できない領域に回り込んで伝わっていく現象のことを言います。 障害物に対して波長が大きいほど回折角（障害物の背後に回り込む角度）は大きくなります。 ※12 電子基準点 国土地理院が所管する全国約1,300ヶ所に設置されたＧＮＳＳ連続観測点であり、ＧＮＳＳ測量の基準点データとして使えるように2002年５月から民間開放されています。 これら電子基準点と茨城県つくば市に設置されたＧＮＳＳ中央局からなる、高密度かつ高精度の測量網の構築と広域の地殻変動の監視を目的としたシステムを総称して、ＧＥＯＮＥＴ（GNSS Earth Observation Network System ※22参照）と呼びます。 ※13 未知点 位置や高さを、与点からの測量により求める点です。 求点ともいいます。 ※14 基線解析 干渉測位（※15）において、各受信機によって記録された位相データを解析して基線の長さと方向を決定する手続きを言います。 ※15 干渉測位 ２つの受信機からある衛星までの距離の差（行路差）を搬送波の位相を使ってもとめ、基線ベクトルを決定する計測方法です。 したがって、受信機ではそれぞれの搬送波の位相角を測定することになります。 ※16 既知点 座標値や標高が既に与えられている点で、この点を使って求点（又は未知点(※13)）の座標値や標高を求める時に使います。 ※17 基準点 地球上の位置や海面からの高さが正確に測定された電子基準点（※12）、三角点、水準点等から構成され、地図作成や各種測量の基準となるものです。 これらの基準点は、全ての測量の基礎として、公共測量、地籍測量、地殻変動観測等に使用されています。 ※18 ＶＲＳ（読み：ブイアールエス） Virtual Reference Stationの略語であり、ＧＮＳＳ測位の精度向上や生産性向上を図る目的で開発されたネットワーク型ＧＮＳＳ測位技術の一つです。 60km程度の間隔に配置されたＧＮＳＳ固定観測局で、ＧＮＳＳ衛星から発せられる電波を常時モニタリングすることにより、上空の電離層、対流圏の状態や衛星の軌道に関する情報を掌握し、それらの誤差要因を考慮し固定観測局情報として移動観測局に提供するものです。 リアルタイムにセンチメートル精度の位置を決定できる「ＲＴＫ固定観測局情報」と、サブメートル精度の位置を決定できる「ＤＧＰＳ固定観測局情報」並びに、後処理解析によってミリメートル精度の位置情報を決定できる「後処理データ」があります。 さらにリアルタイムの補正情報サービス形態としては、携帯電話などを利用する双方向通信と、テレビやラジオ電波のような放送型に分けられます。 ※19 ＲＴＫ（読み：アールティーケー） Real Time Kinematic（リアルタイムキネマティック）の略語であり、ＧＮＳＳ測位の相対測位（※７）の一種です。 座標既知点である固定観測局からその地点の位置座標と観測情報を携帯電話や無線モデムを利用して移動観測局に送信し、移動局では送られてくる固定局の情報と自局の観測情報を利用して即座に移動局に於ける位置情報を求めるものです。 精度は概ね誤差１cm程度で、後処理解析に比較して若干劣るところがありますが生産性は大きく変わるため、土木・測量業界では期待されている測位方法です。 ※20 ＰＰＫ（読み：ピーピーケイ） Post Processing Kinematicの略語であり、後処理キネマティック方式のことです。 ＧＮＳＳ受信機を設置した固定局と移動局の２台で同時観測したデータを後処理解析して移動局の座標を求める方式になります。 ※21 測地成果 日本国内の位置（緯度・経度・高さ）を表した現在の測地基準（測地基準点＝電子基準点・三角点・水準点等）であり、現在の「測地成果2011」（ＪＧＤ2011）は、2011年10月に公開されました。 2002年４月に日本測地系から世界測地系に移行した際は「測地成果2000」（ＪＧＤ2000）が定められていましたが、東日本大震災による地殻変動に伴い、新たに測地成果2011（ＪＧＤ2011）が定められました。 ※22 ＧＥＯＮＥＴ（読み：ジオネット） 国土地理院が、全国約1,300ヶ所の電子基準点を使用し地殻変動監視・高精度な測位網構築を目的とした観測システムになります。 ※23 Ｊ－Ｖｉｅｗ®（読み：ジェイビュー） 当社が提供している現場観測支援のスマートフォン及びＷｅｂアプリです。 年間契約・定額・従量の各プランをご契約のお客さまには無償でご利用いただいております。 本アプリでは以下の情報が判別できます。 ・ジェノバのサーバーへの接続の有無・概略位置情報の着信状況・観測中の測位品質（未測位、単独測位、ＦＬＯＡＴ、ＦＩＸ）・配信衛星数（ＧＰＳ８、ＱＺＳ１等、計個数）、共通衛星数（個数）・利用している電子基準点名（電子基準点ＲＴＫ利用時）・基線長・観測位置情報（緯度、経度、高さ：楕円体高）、地図表示 なお、Ｊ－Ｖｉｅｗ®に表示される情報は、観測者から当社のサーバーに送信されたデータを基に表示されますので、観測位置に居なくても測位状況を確認できます。 ※24 マルチＧＮＳＳ測量 マルチＧＮＳＳ測量とはＧＰＳ、ＱＺＳＳ（準天頂衛星システム）、ＧＬＯＮＡＳＳ及びＧａｌｉｌｅｏの人工衛星からの信号を用いて位置を決定する測量のことを言います。 ※25 ネットワーク型ＲＴＫ ネットワーク型ＲＴＫとは、お客さまが現場で取得した衛星データと、周辺の電子基準点の観測データから作成された補正情報を組み合わせ、リアルタイムでセンチメートル級の測量を効率的に行う方式です （ＲＴＫ：リアルタイムキネマティック）。 お客さまが現場に基地局（基準点）を設置する必要はありません。 当社はこの補正データを生成し配信しています。 ※26 地籍測量 土地登記に必要な所有者、地番、地目の調査や境界、地積（水平面上に投影した土地の面積）の測量のことを言います。 ※27 出来形測量 工事施工が完了した部分の測量のことを言います。 |
| 関係会社の状況 | ４【関係会社の状況】 該当事項はありません。 |
| 従業員の状況 | ５【従業員の状況】 (1）提出会社の状況 2024年９月30日現在従業員数（人）平均年齢（歳）平均勤続年数（年）平均年間給与（円）17（2）48.99.97,452,708 （注）１．従業員数は就業人員であり、臨時雇用者数（顧問）は、年間の平均人員を（）外数で記載しております。 ２．平均年間給与は、賞与及び基準外賃金を含んでおります。 ３．当社の事業は、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載は省略しております。 (2）労働組合の状況 当社において、労働組合は結成されておりません。 なお、労使関係は円滑な関係にあり、特記すべき事項はありません。 (3）管理職に占める女性労働者の割合、男性労働者の育児休業取得率及び労働者の男女の賃金の差異 当社は、「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」（平成27年法律第64号）及び「育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律」（平成３年法律第76号）の規定による公表義務の対象ではないため、記載を省略しております。 |
| 経営方針、経営環境及び対処すべき課題等 | １【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】 当社の経営方針、経営環境及び対処すべき課題等は以下のとおりであります。 なお、文中の将来に関する事項は、当事業年度末現在において当社が判断したものであります。 (1) 経営の基本方針 当社は「高品質な位置情報の提供により安心・安全な社会づくりに貢献する。 」というミッションのもと、「リアルタイムかつ高精度な位置情報サービスで事業を拡大する。 」をビジョンとして掲げており、お客さまの課題に対して、リアルタイムかつ高精度な位置情報サービスと知見でアプローチすることによって、最適なサービスを追求し、課題解決を目指しております。 また、これまでの分野・業界にとどまらず、必要とされる新しい分野・業界へもアプローチを継続し、当社のサービスを拡大してまいります。 (2) 経営環境及び経営戦略等当社が事業を展開しているＧＮＳＳ補正情報配信サービス等は、従来、道路や建物の建設前の位置情報取得や調査、不動産登記時に行われる筆界（土地の範囲、区画）の特定、土木工事や造成工事など、土を掘削したりする時に土量の体積の計算のためなど、主に測量領域で必要とされており、当社の売上も測量分野での利用を目的としたものが中心となっておりました。 しかし、近年においては、高精度の測位を可能とするＧＮＳＳ機器の低価格化やＩｏＴの広がり、測位技術の発達等により、高精度の位置データの活用領域や用途は広がりつつあります。 更には、農林水産省によるスマート農業の推奨、国土交通省による『ｉ－Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ』を機会としたＩＣＴ化の推奨など、高度な情報通信社会を支えるインフラとして大きく期待されています。 当社は、従来からの測量領域での事業を拡大しつつも、高精度の位置情報等を用いたさらなる分野（ｉ－Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ、ＩＴ農業、ドローン点検等といった領域）での高精度な位置補正情報の配信を進めることで事業を拡大してまいります。 当社では、拡大が可能な領域・分野等と考える経営環境面からの各要因については、以下の表に記載のとおりと認識しております。 社会的要因政治的要因技術的要因経済的要因測量地球温暖化の影響による災害の広域化と激甚化。 大規模地震への備え。 政府の国土強靭化政策による対策と予算増。 2020年から５年間で15兆円。 ドローンレーザー測量等による作業の効率化、携帯による３Ｄ計測の発展。 測量設計単価の増大、携帯端末での測量増加。 土地家屋調査空き家問題に係る登記上の問題点。 「所有者不明土地法」が2018年11月15日に施工された。 ＧＮＳＳ測量の単点観測法により登記に掛かる作業を行うことが可能に。 土地登記に係わる人数の減少。 一人で測量できる機器の必要性。 土木ＩＣＴ施工地球温暖化の影響による災害の広域化と激甚化。 防災の関連から土木工事の必要性が高まっている。 国土交通省が進めるＩＣＴ施工の工種が広がっており、今後も対象工種の拡大が進められる。 ＧＮＳＳを使用したＩＣＴ施工用の機材が進化し、無人でも施工ができるように。 中小企業のＩＣＴ機器導入に向けて政府が補助金等で後押しをしている。 ＩＴ農業就業人口が減少し、多くの地方都市で担い手不足が懸念されている。 2024年６月に「スマート農業技術活用推進法」が制定され、政府もＩＣＴ化を推進。 ＧＮＳＳを使用した自動操舵機器の進化とともに廉価版等が発売されトレンドに。 農業に従事する様々な企業に向けたＩＣＴ機器の導入支援が行われている。 ドローンインフラ調査・点検などのニーズや過疎地域における運搬など。 2023年12月から目視外飛行のレベル3.5が新設され、可能な業務幅が拡大している。 ＧＮＳＳの高精度位置情報をＬＴＥ経由で受信可能になり、目視外飛行が可能に。 ドローン機材の低価格化により導入が比較的容易に。 (3) 経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等 当社は、持続的な成長を目指し、継続的に事業拡大をさせるため、事業の成長性や収益性の向上に取り組んでいることから、期末時点のリアルタイムデータ配信における契約数を重要な経営指標としております。 (4) 優先的に対処すべき事業上及び財務上の課題について 当社は、ＧＮＳＳ測位における補正情報配信サービス等を展開する企業として、日々刻々と変化するお客さまのニーズに応えることができるよう注力しておりますが、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントである当社は、業界の景気動向等に左右される可能性があります。 今後も当社のサービスの活用領域や用途を拡大しながら、精度を必要とするＩＣＴ（情報通信技術）分野におけるブランド化の確立と新分野への拡大を推進するため、事業上及び財務上の対処すべき課題として以下の施策に取り組んでいく方針であります。 ① ＧＮＳＳ測位における補正情報配信サービス等の業者としてブランドの確立 当社のＧＮＳＳ補正情報配信サービス等は、提供する位置情報等の精度や安定性、お客さま対応能力等、サービスへの信頼が重要となっております。 当社は高精度で安定した配信を可能とするためにバックアップ体制の強化を進めるとともに、従来からのお客さま向けの当社の営業力や営業組織力の強化も進めてまいります。 加えて、新たに高精度の位置情報を必要とする市場やお客さまに対しても適切な営業活動を行い、実証実験等を積み重ねることで、新しいサービス分野への開発を進めてまいります。 当社は、これらの施策を取ることで、過剰な価格競争に陥ることなく、顧客満足度のさらなる拡大と提供するサービスの拡充による当社ブランドの確立に取り組んでまいります。 ② お客さまのニーズを汲み取った高精度補正情報ビジネスの開拓 当社では、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等でのさらなるビジネス展開を図るため、きめ細かな営業活動においてお客さまのニーズを的確に把握し、増加する個別案件、コンシューマ案件に対し、実現可能な具体案・実証実験等を提案するとともに、当社内においてもその実現性を検討し、お客さまと実証実験を重ね、課題を解消してビジネス化につなげていくように努めております。 また、高精度補正情報サービスを利用したビジネスの開拓を目指し、補正情報の高度化・高付加価値化のための設備の新設や増強、さらには、お客さまのニーズに合致した通信装置の開発、解析エンジン（運用）バージョンアップ対応等も適宜行い、オリジナル商品の開発等の実現化を目指してまいります。 ③ 取次店並びにビジネスパートナーとのリレーション強化 当社では、少数の営業人員で多くのお客さまをカバーするべく、全国にある測量機器メーカーの取次店（ＧＮＳＳ受信機器販売店）や業務提携等を締結しているビジネスパートナーとのリレーションを活かして、新たなお客さまの獲得や既存のお客さまのフォローアップを行っております。 全国各地に拠点を持つ取次店やビジネスパートナーとの協力体制を構築するためには、Ｆａｃｅ ｔｏ Ｆａｃｅの機会を増やし、Ｗｅｂ会議等を活用しながら、可能な限り取次店やビジネスパートナーとの接点を増やす必要があると考えております。 全国をカバーするためにＩＴ化による効率性を重視しながらも、取次店やビジネスパートナーとのさらなるリレーション強化に努めてまいります。 また、業界動向や技術情報についての知識向上のため、取次店に対して勉強会等も実施しております。 ④ 測量分野以外へのさらなる展開 当社では、現在も測量分野以外への展開を積極的に行っておりますが、今後、さらなる普及・拡大が予想される情報化施工分野で建機、レンタル会社等への提案外交やサポート体制の充実を図り、土木ＩＣＴ施工やＩＴ農業を推進する自治体・企業へのサポートを行い、ネットワーク型ＧＮＳＳ測位の普及活動等を継続的に実施しております。 大規模展示会への自社出店、大手地域販売店の展示会への参加、自治体・企業へのサポート等、全国規模でユーザーからの課題を共有し、常に密な情報交換を行っております。 また、ドローン分野に加え、物流・防犯・点検等の分野のビジネスパートナーの拡大も進めてまいります。 また、ビジネスパートナーの拡大と連携、新しい分野へのサービスの導入や各種キャンペーン等を行うことにより、当社のサービスが必要となる事業領域のすそ野拡大により収益基盤の強化を一層図ってまいります。 ⑤ コーポレート・ガバナンスの強化 当社が今後も事業の継続や拡大を進めるためには、現状の体制に満足することなく、常に事業や組織運営上の課題や問題点の把握・集約・改善が必要であり、そのためにもコンプライアンスの遵守や経営管理体制の構築はもとより、コーポレート・ガバナンスの強化が重要であると認識しております。 この課題に対処するために、全役職員向けに定期的な教育研修等を行い、コンプライアンスの遵守及び経営管理体制の重要性について周知を図っていくとともに、コーポレートガバナンス・コードの基本原則に従い、株主の皆さまをはじめとする全てのステークホルダーからの社会的信頼に応えていくことを企業経営の基本的使命と考え、コンプライアンス体制の強化、迅速かつ正確な情報開示の充実に努め、コーポレート・ガバナンスの強化に取り組んでまいります。 ⑥ 優秀な人材の確保と労働生産性の向上 当社の衛星測位分野におけるビジネスは、特に高精度の位置情報を利用したビジネスの多様化が進行しており、当社自身が業容の拡大又は持続的な企業成長を実現するためには、専門的知見を有する高付加価値な能力を兼ね備えた人材をより多く確保するとともに、労働生産性を継続的に改善し向上させていくことが必要であると考えております。 そのため、当社では、人員計画に準じて優秀な人材を確保するための継続的な採用活動を行い、従業員への教育・研修体制の充実を図るとともに、各部門の業務効率化・省力化を目的に各種業務システム等の構築及び連携を行うことで、全社的な生産性の向上に努めてまいります。 |
| サステナビリティに関する考え方及び取組 | ２【サステナビリティに関する考え方及び取組】 当社は、ミッションとして、「高品質な位置情報の提供により安心・安全な社会づくりに貢献する。 」を掲げております。 高精度な位置情報を活用することで、さまざまな社会課題を解決できるようになり、また、当社の事業活動による建設業・農業における担い手不足の問題に対し、使用機材の省力化・自動化を実現することで、労働人口に頼らない生産性の向上等の実現に繋げております。 このような環境下のもと、当社の提供するサービスが様々な場面や用途に用いられて社会に広がることが、即ち脱炭素社会の実現に資するものと考え全社を挙げて取り組んでおります。 なお、文中の将来に関する事項は、当事業年度末において当社が判断したものであります。 (1) ガバナンス 当社は、公正で透明性の高い経営に取り組むことを基本的な考えとしております。 そして、当社の事業を通じてさまざまな社会課題の解決を図り、株主の皆さまやお客さまをはじめ、取引先、地域社会、従業員等の各ステークホルダーと良好な関係を築き、持続的成長と中長期的視野の中で企業価値の向上を目指すべく経営活動を推進しており、その実現のためには、コーポレート・ガバナンス体制の強化が重要課題であると認識しております。 会社法に基づく機関である株主総会、取締役会及び監査役会を設置し、事業運営に対する適切な管理・監督を実施しております。 また、各分野における専門性を有し、豊富な実務経験を有する当社から独立した社外取締役及び社外監査役が当社に対して的確なアドバイスを行っております。 なお、当社のコーポレート・ガバナンスに関する詳細は、「第４ 提出会社の状況 ４ コーポレート・ガバナンスの状況等 （１）コーポレート・ガバナンスの概要」をご参照願います。 (2) 戦略 当社は、事業が持続的に成長していくためには、長期的に多様な人材の採用・育成が重要であると考えております。 また、当社は、年代・職歴等をはじめ、多様な人材で組織づくりを推進していき、人的資本への投資については組織における年齢構成の適正化を図るための採用に重点をおいていく考えであります。 さらには、中長期的な観点からも従業員の成長支援のため、キャリアデザインや研修制度の整備・充実を図り、多様な人材が活躍できる社内環境を整備してまいります。 (3) リスク管理 当社は、経営上のリスクや事業へのリスクについては、代表取締役社長が委員長となる「リスク管理、コンプライアンス、サステナビリティ、コーポレート・ガバナンス委員会」を年に２回開催し、想定されうるリスクを早期にとらえることができるよう、リスクの洗い出しとリスクの見直し、検討、その洗い出し・見直し・検討したリスクの経過等も含め議論を深め、従来までのリスクの捉え方だけにとどまらず、今までに無いリスクと機会に基づく価値判断までをも議論できる体制に整備しております。 (4) 指標及び目標 当社は、今後もミッションの実行を通じて、サステナビリティに係る社会課題の解決に努めてまいります。 人材の多様性を含む人材の育成や社内環境の整備については、年齢や性別、経歴等では区別せずに平等に機会を得ることができる社内環境を構築しており、今後も従業員数が拡大していく過程においてその方針に変わりはありません。 人材の多様性の確保を含む人材の育成に関しては、性別や国籍等に紐づく具体的な指標等は定めておりませんが、従業員が最大限の力を発揮し活躍できるよう社内環境の整備に努めてまいります。 |
| 戦略 | (2) 戦略 当社は、事業が持続的に成長していくためには、長期的に多様な人材の採用・育成が重要であると考えております。 また、当社は、年代・職歴等をはじめ、多様な人材で組織づくりを推進していき、人的資本への投資については組織における年齢構成の適正化を図るための採用に重点をおいていく考えであります。 さらには、中長期的な観点からも従業員の成長支援のため、キャリアデザインや研修制度の整備・充実を図り、多様な人材が活躍できる社内環境を整備してまいります。 |
| 指標及び目標 | (4) 指標及び目標 当社は、今後もミッションの実行を通じて、サステナビリティに係る社会課題の解決に努めてまいります。 人材の多様性を含む人材の育成や社内環境の整備については、年齢や性別、経歴等では区別せずに平等に機会を得ることができる社内環境を構築しており、今後も従業員数が拡大していく過程においてその方針に変わりはありません。 人材の多様性の確保を含む人材の育成に関しては、性別や国籍等に紐づく具体的な指標等は定めておりませんが、従業員が最大限の力を発揮し活躍できるよう社内環境の整備に努めてまいります。 |
| 人材の育成及び社内環境整備に関する方針、戦略 | 当社は、事業が持続的に成長していくためには、長期的に多様な人材の採用・育成が重要であると考えております。 また、当社は、年代・職歴等をはじめ、多様な人材で組織づくりを推進していき、人的資本への投資については組織における年齢構成の適正化を図るための採用に重点をおいていく考えであります。 さらには、中長期的な観点からも従業員の成長支援のため、キャリアデザインや研修制度の整備・充実を図り、多様な人材が活躍できる社内環境を整備してまいります。 |
| 人材の育成及び社内環境整備に関する方針に関する指標の内容並びに当該指標を用いた目標及び実績、指標及び目標 | 当社は、今後もミッションの実行を通じて、サステナビリティに係る社会課題の解決に努めてまいります。 人材の多様性を含む人材の育成や社内環境の整備については、年齢や性別、経歴等では区別せずに平等に機会を得ることができる社内環境を構築しており、今後も従業員数が拡大していく過程においてその方針に変わりはありません。 人材の多様性の確保を含む人材の育成に関しては、性別や国籍等に紐づく具体的な指標等は定めておりませんが、従業員が最大限の力を発揮し活躍できるよう社内環境の整備に努めてまいります。 |
| 事業等のリスク | ３【事業等のリスク】 本書に記載した事業の状況、経理の状況等に関するリスクについて、投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項には、以下のようなものがあります。 ただし、これらは当社に関する全てのリスクを網羅したものではなく、記載された事項以外の予見し難いリスクも存在します。 なお、文中の将来に関する事項は、当事業年度末現在において当社が判断したものであります。 (1) ＧＮＳＳへの依存について（顕在化の可能性：低、影響度：大） 当社が提供するサービスは、国土地理院が取得する電子基準点におけるＧＮＳＳのデータを利用して、お客さまが取得するＧＮＳＳのデータを解析することによって成り立っており、ＧＮＳＳのデータを取得できることが前提となっております。 当社は、配信システム等のサーバーを冗長化し配信を停止しない体制を構築しておりますが、ＧＮＳＳの不具合や国土地理院側で何かしらのトラブル等、ＧＮＳＳからのデータ取得ができない場合は、売上の減少等、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (2) 当社が利用するデータの入手先とその依存について（顕在化の可能性：低、影響度：大） 電子基準点は、国土地理院が設置しているＧＮＳＳの連続観測点です。 連続観測点では、24時間ＧＮＳＳ衛星から測位信号を受信して、全国の地殻変動を調べるために位置座標が追跡されています。 この電子基準点のリアルタイムデータは、ＧＮＳＳ測量の基準点データとして使えるように2002年５月から民間開放されています。 国土地理院から日本測量協会へリアルタイムデータの提供が行われ、日本測量協会にてデータの品質検査や遅延を監視し、民間の位置情報サービス事業者に配信しています。 当社は、その日本測量協会から入手する電子基準点データを利用して補正データを算出・配信しております。 同データは日本測量協会のみからの提供であり、依存度が高いものとなっております。 当社は、入手したデータ自体を当社側でも管理し、例えば、万が一ある基準点からのデータが受信できない、もしくは、データの受信が不安定等の状況が見受けられたりした場合、当社から日本測量協会へ連絡をし、主体的に状況を確認するなどの対応を行っております。 また、常日頃から国土地理院や日本測量協会を訪問し、各状況のヒアリングを行い、積極的にコミュニケーションを取るなどして協力体制を構築し、万が一の際のトラブル等の回避もしくは最小限の影響に収まるよう努めております。 しかし、日本測量協会側で何かしらのトラブルや、国土地理院、日本測量協会が今後同データの配信価格の変更や停止等をした場合は、売上の減少等、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (3) 小規模組織であることについて（顕在化の可能性：低、影響度：中） 当社は、小規模組織であるため、業務執行については、役員を含む各部門の責任者が重要な役割を担っております。 また、小規模組織であるため、内部管理体制もこのような組織に応じたものとなっております。 今後に関しては、当社の事業規模の拡大、サービスの多様化等に対して、必要なガバナンス状況を適切に把握し、体制の見直しや人員補強、従来の業務の自動化、ＩＴ化等の必要な対応を取る考えであります。 しかしながら、今後の規模の拡大やサービスの多様化等に応じた適切な内部管理体制や業務執行体制を柔軟に変化させることができない場合、当社の企業競争力や事業推進力に何かしらの影響が出る可能性があり、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (4) システム障害等について（顕在化の可能性：低、影響度：大） 当社のＧＮＳＳ補正情報配信サービス等は、通信ネットワークを通じてサービスを提供しております。 当社では、配信システム等のサーバーを冗長化し、配信を停止しない万全の体制を構築しておりますが、当社の予想を遥かに超える災害や事故等により通信ネットワークが切断された場合、サーバー機能が停止した場合、コンピュータウイルスによる被害にあった場合、ソフトウエアに不具合が生じた場合等によりサービスが提供できなくなる可能性があり、売上の減少等、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (5) 競合他社による影響について（顕在化の可能性：中、影響度：中）当社は、高品質の補正データを安定的に配信することにより、お客さまからの信頼を獲得し、長い年月をかけて同業界での優位性を高めてきております。 しかし、特許の取得にも積極的に取り組んでいるものの、新規参入の障壁は必ずしも高いものとは言えず、高精度の位置補正情報のニーズの拡大に伴い競合他社が参入してきております。 そのため、他社との品質や価格の競争等が激化した場合には、売上の減少等、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (6) 許認可について（顕在化の可能性：低、影響度：大）当社は、事業を営む上で許認可等を取得しており、かかる許認可等に基づく基準を遵守する取り組みを行っています。 「測量法」・・・この法律は、国若しくは公共団体が費用の全部若しくは一部を負担し、若しくは補助して実施する土地の測量又はこれらの測量の結果を利用する土地の測量について、その実施の基準及び実施に必要な権能を定め、測量の重複を除き、並びに測量の正確さを確保するとともに、測量業を営む者の登録の実施、業務の規制等により、測量業の調整及び測量制度の改善発達に資することを目的としています。 当社は、測量法第30条（測量成果の使用）の規定により、毎年、『測量成果の使用承認申請書』を国土地理院に提出し、承認を得ております。 なお、測量法第30条第２項において、申請を行った場合でも、①申請手続が法令に違反している、②当該測量成果を使用することが当該測量の正確さを確保する上で適切でない、これらに該当する場合は、承認を受けることができません。 「リアルタイムデータ配信契約約款」・・・この契約約款は、日本測量協会の行う電子基準点リアルタイムデータ（国土地理院が設置した電子基準点からリアルタイムに得られるＧＮＳＳ観測データ）の配信、及び事業者等がデータを処理・加工したデータ（いわゆる「補正データ等」。 ）の利用に関する契約について定められております。 当社は、当該約款第５条の規定により、毎年、『補正データ等配信事業計画書』を提出し、承認を得ております。 なお、将来において、法令の変更や、許認可等の有効期限到来時の更新のため、さらなる対策を講ずる費用が生ずる可能性があります。 また、将来の事業領域の拡大の際に新たな許認可等取得の必要性が生ずる場合には、許認可等取得のための対策費用が生ずる可能性があります。 さらに、何らかの原因で許認可等の更新が適切に行われない場合、当社の事業運営に支障をきたす可能性があります。 それらに対して当社は、事業が関わる業界の管轄官庁や業界団体等とも日頃から一定のコミュニケーションをとることで正確な情報収集に努め、また、重要な法令違反等はなく、継続的な手続き等においても、随時、適宜・適切に対応するようにしており、本項目におけるリスクが顕在化する可能性は低いと考えておりますが、将来的に当社業務に関係する各種法令や実務慣行、解釈等の新設や変更等があった場合、もしくは、これらの可能性が顕在化した場合には、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (7) 技術革新に関するリスクについて（顕在化の可能性：低、影響度：中） ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等の市場において、特に測量業界のように高精度を必要とする事業については、現時点では、衛星測位技術が完成し利用されているので、それに代わる代替技術の創出等についての可能性は低いと考えております。 当社自身も常に業界の動向を注視し、引き続き新しい技術によるサービスの研究開発を続けるとともに、必要に応じて迅速に技術革新に対応するため適時に事業戦略を見直してまいります。 現在のＧＮＳＳを用いた位置情報の取得方法に代わる新しい技術が開発され技術革新に対応するための相当な開発費用が発生する場合や、適切な対応ができない場合は当社サービスの競争力が相対的に低下する可能性があります。 現在、当社としてはそのような技術があることは認識していないものの、将来に実在するようになった場合には、そのための開発コストが大きく増加する可能性があり、当社の事業及び業績に影響を及ぼす可能性があります。 (8) 知的財産権について（顕在化の可能性：低、影響度：小） 当社は、当社のサービス名等について商標登録を行っている他、測量システム並びに測量方法、仮想基準点の補正方法及び測量方法についても特許の登録を行っております。 当社が使用する知的財産について、現時点において第三者の知的財産権を侵害するものはないと認識しております。 今後も、事業活動において、第三者の特許権、商標権等の知的財産権を侵害しないよう、外部の専門家の知見も踏まえながら、適切な管理に努めてまいります。 しかしながら、仮に当社が第三者の知的財産権を侵害した場合は、当該第三者より、損害賠償請求、使用禁止請求等が発生する可能性があり、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (9) 業績の季節変動について（顕在化の可能性：高、影響度：小） 当社のサービスは建設現場などで利用されることが多いのですが、建設業等は国及び地方自治体等の公共事業予算の影響を受けることが多々あります。 毎年４－６月については、国及び地方自治体等の会計年度では年度初めに当たるため、予算執行等が緩やかに進み、その後年末に向けて増加していく傾向があります。 これを当社（９月決算）に当てはめると、第１四半期（10－12月）の売上が他の時期に比べ高くなる傾向があり、その後、春先及び第３四半期（４－６月）の売上がやや下がり気味になり、第４四半期（７－９月）に再び高くなる傾向がございます。 当社は国及び地方自治体等の動向を検討して事業計画を作成しており、今後はこういった公共事業予算に連動しない業界への売上比率を拡大していくことを想定しております。 また、国及び地方自治体等も年間を通して予算執行の平準化を推奨してきております。 徐々にその傾向は現れてきてはいるもののすぐに大きく変化するわけではないため、国及び地方自治体の予算執行状況が、各四半期における売上高に影響し、当社の財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。 (10) 主要株主との関係について（顕在化の可能性：低、影響度：中） 当社の主要株主である南安子、南尚子の両氏においては、今後についても継続保有する旨の意向を確認しております。 株式会社トプコンについては、当社の業務提携かつ取引先であり、今後についても継続保有する旨の意向を確認しております。 当社といたしましても、これらの主要株主は今後も当社にとっての安定株主であると認識しており、継続保有をして頂けるよう当社企業価値の向上に努めてまいりますが、将来的に何らかの事情により、主要株主の株式が減少した場合には、当社株式の市場価格及び議決権行使の状況等に影響を及ぼす可能性があります。 (11) 個人情報の取り扱いについて（顕在化の可能性：低、影響度：中） 当社が保有する利用者等の個人情報、特定個人情報及び顧客企業に関する情報の取り扱いについては、厳重に社内管理を行っております。 また、2022年１月27日付にて第三者認証機関の外部審査により、情報セキュリティマネジメントシステム（ＩＳＭＳ）の国際規格である「ＪＩＳ Ｑ27001：2014（ＩＳＯ/ＩＥＣ27001：2013）」の認証を取得しており、ＩＳＭＳを適切に構築・運用し、重要な情報資産の機密性や完全性、可用性の確保を高いレベルで実現しております。 しかしながら、不正アクセス者等からの侵入や、万が一にも個人情報等が外部に漏洩し、不正使用される可能性が完全に排除されているとはいえません。 したがって、このような事態が起こった場合には、当社への損害賠償請求や信用の失墜により、当社の経営成績及び今後の事業展開に影響を及ぼす可能性があります。 (12) 新株予約権の行使による株式価値の希薄化について（顕在化の可能性：中、影響度：小） 当社は、当社の役員、従業員に対するインセンティブを目的として、ストックオプションによる新株予約権を付与しており、当事業年度末日における発行済株式総数に対する潜在株式の割合は14.03％となっております。 これらの新株予約権が行使された場合、既存株主が有する株式の価値及び議決権割合が希薄化する可能性があります。 新株予約権の詳細については、「第４ 提出会社の状況 １ 株式等の状況 (2）新株予約権等の状況」をご参照ください。 (13) 当社株式の流動性について（顕在化の可能性：低／影響度：中） 当社は、当社株式の流動性の確保に努めることとしており、株式会社東京証券取引所の定める流通株式比率は当事業年度末日において26.37％になります。 現時点では、上場維持基準にすぐに抵触する水準ではありませんが、今後の当社の資本政策上の計画や実行等において、流通株式比率が低下することもあり得るため、今後も、既存株主への一部売出しの要請、新株予約権の行使による流通株式数の増加分を勘案し、これらの組み合わせ等により、引き続き流動性の向上を図っていく方針ではあります。 しかし、何らかの事情等により上場維持基準近くの水準にまで流動性が低下する場合には、当社株式の市場における売買が停滞する可能性があり、それにより当社株式の需給関係にも悪影響を及ぼす可能性があります。 |
| 経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析 | ４【経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析】 (1) 経営成績等の状況の概要 当社の財政状態、経営成績及びキャッシュ・フロー（以下「経営成績等」という。 ）の状況の概要は次のとおりであります。 ① 財政状態の状況（資産） 当事業年度末における流動資産は3,699,453千円となり、前事業年度末と比較して332,039千円の増加となりました。 これは主に、利益の計上に伴う現金及び預金の増加338,875千円、商品の減少9,156千円によるものであります。 固定資産は284,395千円となり、前事業年度末と比較して159,859千円の増加となりました。 これは主に、投資有価証券の取得100,443千円、保険積立金の積立91,650千円による増加の一方で、工具、器具及び備品の減価償却費の計上36,960千円によるものであります。 この結果、総資産は3,983,849千円となり、前事業年度末と比べ491,898千円の増加となりました。 （負債） 当事業年度末における流動負債は373,822千円となり、前事業年度末と比較して27,055千円の増加となりました。 これは主に、年間契約の増加による契約負債16,723千円の増加の一方で、未払消費税等2,501千円の減少があったことによるものです。 固定負債は61,765千円となり、前事業年度末と比較して9,028千円の増加となりました。 これは、役員退職慰労引当金の増加10,422千円によるものであります。 この結果、負債合計は435,588千円となり、前事業年度末に比べ36,083千円増加いたしました。 （純資産） 当事業年度末における純資産は3,548,261千円となり、前事業年度末と比較して455,815千円の増加となりました。 これは主に当期純利益482,399千円の計上、新株予約権の行使により資本金及び資本準備金がそれぞれ13,750千円増加した一方、配当金の支払いにより54,392千円減少したためであります。 ② 経営成績の状況 当事業年度におけるわが国経済は、インバウンド需要がコロナ禍前を上回るほどの状況にあり、また、官製春闘とも呼ばれる賃上げ実施が数多くの企業で行われたことが寄与するなどし、コロナ禍前と比べて個人消費にも持ち直しの動きが見受けられています。 さらには、日銀がマイナス金利政策を解除し、金融緩和の修正に向けた第一歩を踏み出したことで、世界的にも異例な対応が続いてきた日本の金融政策は正常化に向けての大きな転換点となり、国債の買い入れを減額する方針を決定し、量的引き締めに向けて動き出しました。 しかし、内外金利差、予見が難しい為替相場の状況、及び中国経済の今後の行方など、先行き不透明な状況が払拭されたとまでは言えない状況は依然と続いており、まだまだ慎重を期す状況にあります。 衛星測位分野のビジネス環境は、用途の多様化ニーズが進む中、従前はＢｔｏＢでの利用が主なものではありましたが、ＢｔｏＢｔｏＣでの事例も出始めるようになり、着実に用途のすそ野が拡大してきています。 また、政府主導で、官民による社会実装に向けた約10年の「デジタルライフライン全国総合整備計画」においても、高精度位置情報が必要とされる領域は幅広く、引き続きその多様化と使用用途の拡大が進んでおります。 さらには、本年の６月に、改正食料・農業・農村基本法が施行、農業の生産性向上のためのスマート農業技術の活用の促進に関する法律（スマート農業技術活用促進法）、いわゆるスマート農業法が本年10月に施行され、2025年度から５年間を「農業構造転換集中対策期間」と位置づけ、政府主導で農政の再構築に取り組んでいく方向性を示すとともに、生産方式革新の側面から農業者又はその組織する団体を、開発供給事業の側面から農機メーカーやサービス事業者等をそれぞれ支援し、農業分野における技術対応力や人材創出の強化のみならず、スマート農業に適した農業農村整備の推進、農業農村の情報通信環境の整備まで予算として組み込んでおり、ＩＣＴ土木の分野と並び世の中が求める自動化・省人化のニーズとも相俟って、注目度の高いビジネス領域として大きく成長が期待できる分野へと変貌していくと思われます。 このような状況下において当社は、上記にあるデジタルライフライン全国総合整備計画や従来からの政府の国土強靭化政策による災害対策に関連した予算の増加、災害の広域化と激甚化に対する防災の観点から、おおよそ日本国内全域で土木工事の必要性が求められている現状や、国を挙げての今後のスマート農業分野における求められるニーズに応えるべく、高精度の位置補正データを安定的かつ高品質に提供し、社会に求められる高付加価値のサービスとして展開するビジネスに邁進しております。 業績面においては、測量分野において、お客様の屋外での活動に物理的に制限が出てしまう一昨年のような天候による影響等もなく、必要な公共測量作業に準じてお客様のご利用時間も順調に推移いたしました。 ＩＣＴ土木、ＩＴ農業分野においては、当社のサービスが必要とされている状況はさらに拡大しており、建機レンタル会社や道路会社、ゼネコン等からのニーズは強く、また、政府主導の計画もあり、国土交通省が進める土木ＩＣＴ施工に利用できる工種が広がっており（今後も拡大が検討されております。 ）、政府が中小企業に対してＩＣＴ機器の導入を補助金等で後押ししていることなども背景に、順調に契約者数の増加と利用時間の拡大につながっております。 その結果、売上高は1,265,333千円（前年同期比4.9％増）となり、人件費の増加や上場後初めての株主総会費用や利用用途のすそ野拡大を見越して今まで接点をあまり設けていなかったような分野も含めた積極的な展示会の出展に伴う費用の計上等により販売費及び一般管理費がやや増加いたしましたが、営業利益は694,918千円（前年同期比6.7％増）となりました。 営業外損益においてはとくに大きな計上は無く、経常利益は696,774千円（前年同期比8.7％増）となり、特別損益は無く、法人税等合計額を214,374千円計上したことで、当期純利益は482,399千円（前年同期比8.7％増）となり、売上・利益ともに過去最高であった前事業年度の業績を上回り、当事業年度においても過去最高を更新いたしました。 なお、セグメント別の経営成績につきましては、当社はＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、記載を省略しております。 ③ キャッシュ・フローの状況 当事業年度末における現金及び現金同等物（以下「資金」という。 ）は、前事業年度末と比較して338,875千円増加し、3,510,827千円となりました。 当事業年度における各キャッシュ・フローの状況とそれらの要因は次のとおりであります。 （営業活動によるキャッシュ・フロー） 営業活動によるキャッシュ・フローは主に法人税等の支払額206,425千円により資金が減少した一方で、税引前当期純利益696,774千円、減価償却費41,971千円を計上したことにより増加した影響で、572,460千円の増加（前事業年度は536,690千円の増加）となりました。 （投資活動によるキャッシュ・フロー） 投資活動によるキャッシュ・フローは主に投資有価証券の取得による100,000千円の支出、保険積立金の積立による91,650千円の支出により、206,927千円の減少（前事業年度は6,963千円の減少）となりました。 （財務活動によるキャッシュ・フロー） 財務活動によるキャッシュ・フローは主に新株予約権の行使による株式の発行による収入27,500千円により資金が増加した一方で、配当金の支払額54,158千円により減少した影響で、26,658千円の減少（前事業年度は346,822千円の増加）となりました。 ④ 生産、受注及び販売の実績ａ．生産実績 当社で行う事業は、提供するサービスの性格上、生産実績の記載に馴染まないため、当該記載を省略してお ります。 ｂ．受注実績 当社で行う事業は、提供するサービスの性格上、受注実績の記載に馴染まないため、当該記載を省略してお ります。 ｃ．販売実績 当事業年度における販売実績をサービスごとに示すと、次のとおりであります。 なお、当社は、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、データ配信サービスと通信機器販売等にサービスを区分して記載しております。 当事業年度の販売実績を単一セグメント内の項目ごとに示すと、次のとおりであります。 セグメントの名称当事業年度（自2023年10月１日至2024年９月30日）前年同期比（％）データ配信サービス（千円）1,229,007105.1通信機器 （千円）36,32698.5合計（千円）1,265,333104.9 （注）１．当社の事業区分は、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントです。 ２．主な相手先別の販売実績及び当該販売実績の総販売実績に対する割合について、最近２事業年度において当該販売実績の総販売実績に対する割合が10％以上の販売先が存在しないため、記載を省略しております。 (2) 経営者の視点による経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容 経営者の視点による当社の経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容は次のとおりであります。 なお、文中の将来に関する事項は、本書提出日現在において判断したものであります。 ① 重要な会計上の見積り及び当該見積りに用いた仮定 当社の財務諸表は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づき作成しております。 その作成において、資産・負債及び収益・費用の報告金額及び開示に影響を及ぼす見積りの判断は、一定の会計基準の範囲内において、過去の実績や判断時点で入手可能な情報に基づき合理的に行っておりますが、見積り特有の不確実性があるため、実際の結果がこれら見積りと異なる可能性があります。 当社の財務諸表で採用する重要な会計方針は「第５ 経理の状況」に記載しておりますが、重要な会計上の見積りを要する項目はないと判断しております。 財務諸表の作成に当たって用いた会計上の見積り及び仮定のうち、当事業年度における重要なものはありません。 ② 経営成績の分析 当社の報告セグメントは、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業のみであるため、セグメントごとの記載はしておりません。 （売上高、売上原価、売上総利益） 売上高については、測量分野において、お客様の屋外での活動に物理的に制限が出てしまう一昨年のような天候による影響等もなく、必要な公共測量作業に準じてお客様のご利用時間も順調に推移いたしました。 ＩＣＴ土木、ＩＴ農業分野においては、当社のサービスが必要とされている状況はさらに拡大しており、建機レンタル会社や道路会社、ゼネコン等からのニーズは強く、また、政府主導の計画もあり、国土交通省が進める土木ＩＣＴ施工に利用できる工種が広がっており（今後も拡大が検討されております。 ）、政府が中小企業に対してＩＣＴ機器の導入を補助金等で後押ししていることなども背景に、順調に契約者数の増加と利用時間の拡大につながっております。 その結果、売上高は1,265,333千円となりました。 売上原価については、前事業年度と比べてサーバー等の固定資産の減価償却費が12,516千円減少し、商品原価が2,796千円減少したことなどで、16,734千円の減少となり231,664千円となりました。 その結果、売上総利益は1,033,669千円となりました。 （販売費及び一般管理費、営業利益） 販売費及び一般管理費は338,751千円となりました。 主に給料及び手当の増加6,285千円、採用関連費用の2,116千円の計上により人件費18,840千円の増加となり、また、株主総会費用による支払報酬7,888千円の増加、積極的な展示会の出展費に伴う費用の増加により、32,182千円の増加となりました。 その結果、営業利益は694,918千円となりました。 （営業外収益、営業外費用、経常利益） 営業外収益は1,893千円となりました。 主に有価証券利息677千円を計上したことにより1,111千円の増加となりました。 営業外費用は37千円となりました。 主に前事業年度に上場関連費用10,303千円を計上したことにより、10,662千円の減少となりました。 その結果、経常利益は696,774千円となりました。 （特別利益、特別損失、法人税等合計、当期純利益） 特別利益、特別損失は発生しておりません。 法人税等合計は17,038千円増加となり214,374千円となりました。 その結果、当期純利益は482,399千円となりました。 ③ 財政状態の分析 「(1）経営成績等の状況の概要 ① 財政状態の状況」をご確認ください。 ④ キャッシュ・フローの状況の分析 「(1）経営成績等の状況の概要 ③ キャッシュ・フローの状況」をご確認ください。 ⑤ 経営成績に重要な影響を与える要因について 当社の財政状態及び経営成績に重要な影響を与える要因につきましては、「第２ 事業の状況 ３ 事業等のリスク」をご参照ください。 ⑥ 資本の財源及び資金の流動性 当社における資金需要は、主として運転資金とＧＮＳＳ測位における位置情報の補正データを配信するサービスにおける設備投資であります。 運転資金需要のうち主なものは、売上原価である商品原価、労務費、支払手数料等の経費や販売費及び一般管理費である人件費、販売手数料等であります。 設備投資のうち主なものは配信サーバーの増強であります。 これらの資金需要については、上場時に調達した資金を活用するとともに、自己資金及び場合によっては金融機関からの長期借入金による調達資金を充当することも選択肢の一つとして検討の視野には入れております。 自己資金及び上記の資金調達を併用することにより、当社の事業を継続していく上で十分な手許流動性を確保するとともに、必要とされる運転資金及び設備投資資金を調達することは可能であると判断しております。 ⑦ 経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等の分析 経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等については、「第２ 事業の状況 １ 経営方針、経営環境及び対処すべき課題等 (3)経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等」に記載のとおり、持続的な成長を目指し、継続的に事業拡大をさせるため、事業の成長性や収益性の向上に取り組んでいることから、期末時点のリアルタイムデータ配信における契約数を重要な経営指標として、持続的な事業拡大と企業価値向上を目標に、各経営課題に取り組んでおります。 過去５ヵ年においても契約件数は順調に拡大しており、直近期においても、高精度な補正データを必要とする用途先の広がり等により堅調に拡大しております。 なお、配信方法や１社当たりの契約件数等を踏まえ、提供料金（単価）は一律ではなく、今後、契約件数の増加割合に対して、売上の増加割合が小さくなる場合もございます。 各事業年度末日の契約数は次のとおりであります。 回次第20期第21期第22期第23期第24期決算年月2020年９月2021年９月2022年９月2023年９月2024年９月期末契約数 (件)6,6787,3937,9038,5299,064 |
| 経営上の重要な契約等 | ５【経営上の重要な契約等】 該当事項はありません。 |
| 研究開発活動 | ６【研究開発活動】 該当事項はありません。 |
| 設備投資等の概要 | １【設備投資等の概要】 当事業年度における設備投資の総額は10,757千円となりました。 その主なものは、検証用受信機の購入及びサーバー関連ソフトウェアの取得であります。 なお、当事業年度における重要な設備の除却、売却等はありません。 また、当社は、ＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載を省略しております。 |
| 主要な設備の状況 | ２【主要な設備の状況】 当社における主要な設備は、以下のとおりであります。 2024年９月30日現在 事業所名(所在地)設備の内容帳簿価額従業員数（人）建物附属設備（千円）工具、器具及び備品（千円）ソフトウエア（千円）合計（千円）本社(東京都千代田区)統括事業施設13735－74810技術センター(大阪府吹田市)データ配信設備－8,278－8,2787 (注)１．本社オフィスは賃借しており、その年間賃借料は、11,267千円であります。 ２．技術センターは賃借しており、その年間賃借料は、2,712千円であります。 ３．ＫＤＤＩ新宿データセンター（東京都新宿区）にデータ配信設備を設置しております。 なお、当該設備の工具、器具及び備品帳簿価額27,195千円、ソフトウエア帳簿価額は2,615千円であります。 ４．関電データセンター（大阪府大阪市北区）に検証用設備を設置しております。 なお、当該設備の工具、器具及び備品帳簿価額8,509千円、ソフトウェア帳簿価額は3,618千円であります。 ５．従業員数は、臨時雇用者数（顧問）２名を含めずに記載しております。 ６．当社はＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載を省略しております。 |
| 設備の新設、除却等の計画 | ３【設備の新設、除却等の計画】 （1）重要な設備の新設所在地設備の内容投資予定額資金調達方法着手及び完了予定年月完成後の増加能力総額（千円）既支払額（千円）着手完了関電データセンター配信サーバー80,000－自己資金2025年１月2025年４月（注）１ＫＤＤＩ新宿データセンター配信サーバー128,000－自己資金2025年10月2026年１月（注）１ＫＤＤＩ新宿データセンター配信サーバー96,000－自己資金2026年10月2027年１月（注）１ (注)１．完成後の増加能力については、計数的把握が困難であるため、記載を省略しております。 ２．当社はＧＮＳＳ補正情報配信サービス等事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載を省略しております。 （2）重要な設備の除却等 該当事項はありません。 |
| 設備投資額、設備投資等の概要 | 10,757,000 |
Employees
| 平均年齢（年）、提出会社の状況、従業員の状況 | 49 |
| 平均勤続年数（年）、提出会社の状況、従業員の状況 | 10 |
| 平均年間給与、提出会社の状況、従業員の状況 | 7,452,708 |
Investment
| 株式の保有状況 | （５）【株式の保有状況】 ①投資株式の区分の基準及び考え方 当社は、保有目的が純投資目的の株式及び純投資目的以外の目的の株式のいずれも保有しておりません。 ②保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式ａ．保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容 該当事項はありません。 ｂ．銘柄数及び貸借対照表計上額 該当事項はありません。 ｃ．特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報 該当事項はありません。 ③保有目的が純投資目的である投資株式 該当事項はありません。 ④当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの 該当事項はありません。 ⑤当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの 該当事項はありません。 |
Shareholders
| 大株主の状況 | （６）【大株主の状況】 2024年９月30日現在 氏名又は名称住所所有株式数（株）発行済株式（自己株式を除く。）の総数に対する所有株式数の割合（％） 南 安子兵庫県西宮市2,613,00018.85 南 尚子東京都港区2,612,00018.84 株式会社トプコン東京都板橋区蓮沼町75番１号1,500,00010.82 株式会社日立産機システム東京都千代田区外神田一丁目５番１号1,000,0007.21 株式会社パスコ東京都目黒区下目黒一丁目７番１号875,0006.31 戸上 敏神奈川県横浜市港北区323,0002.33 菅原 光一神奈川県横浜市港北区223,0001.61 小曽根 毅神奈川県相模原市中央区201,2001.45 河野 芳道福岡県糸島市161,0001.16 有限会社ゼンショウ福島県福島市南矢野目境田１番地の18161,0001.16計－9,669,20069.75 (注) 当社は、自己株式607,000株を保有しておりますが、当該自己株式には議決権が無いため、上記の「大株主の状 況」からは除外しております。 |
| 株主数－金融機関 | 2 |
| 株主数－金融商品取引業者 | 18 |
| 株主数－外国法人等－個人 | 32 |
| 株主数－外国法人等－個人以外 | 11 |
| 株主数－個人その他 | 3,918 |
| 株主数－その他の法人 | 57 |
| 株主数－計 | 4,038 |
| 氏名又は名称、大株主の状況 | 有限会社ゼンショウ |
| 株主総利回り | 1 |
| 株主総会決議による取得の状況 | （１）【株主総会決議による取得の状況】 該当事項はありません。 |
| 株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容 | （３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】 該当事項はありません。 |
Shareholders2
| 発行済株式及び自己株式に関する注記 | １．発行済株式の種類及び総数並びに自己株式の種類及び株式数に関する事項 当事業年度期首株式数（株）当事業年度増加株式数（株）当事業年度減少株式数（株）当事業年度末株式数（株）発行済株式 普通株式（注）14,205,000265,000－14,470,000合計14,205,000265,000－14,470,000自己株式 普通株式607,000－－607,000合計607,000－－607,000（注）普通株式の株式数の増加265,000株は、第３回及び第４回新株予約権の行使による増加265,000株であります。 |
Audit1
| 監査法人１、個別 | 有限責任 あずさ監査法人 |
| 独立監査人の報告書、個別 | 独立監査人の監査報告書 2024年12月24日株式会社ジェノバ 取締役会 御中 有限責任 あずさ監査法人 東京事務所 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士開内 啓行 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士川口 靖仁 ＜財務諸表監査＞監査意見 当監査法人は、金融商品取引法第193条の２第１項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社ジェノバの2023年10月１日から2024年９月30日までの第24期事業年度の財務諸表、すなわち、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書、キャッシュ・フロー計算書、重要な会計方針、その他の注記及び附属明細表について監査を行った。 当監査法人は、上記の財務諸表が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、株式会社ジェノバの2024年９月30日現在の財政状態並びに同日をもって終了する事業年度の経営成績及びキャッシュ・フローの状況を、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。 監査意見の根拠 当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に準拠して監査を行った。 監査の基準における当監査法人の責任は、「財務諸表監査における監査人の責任」に記載されている。 当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定に従って、会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。 当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。 監査上の主要な検討事項 監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。 監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 データ配信サービス売上高の正確性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応 株式会社ジェノバの注記事項（収益認識関係）に記載のとおり、2024年９月30日に終了する事業年度のデータ配信サービスにかかる売上高は1,229百万円であり、売上高全体の97.1%を占めている。 データ配信サービスは、契約内容に応じてサービスを提供することで履行義務を充足する。 そのため、定額サービスについては月額又は年額などのプラン内容に基づく固定金額を当該期間に応じて期間按分により収益を認識している。 また、従量サービスについては主に利用時間に契約単価を乗じた金額をサービス提供した時点で収益として認識している。 販売管理課は定額サービスについては販売システムに登録された契約金額を、従量サービスについては販売システムに登録された契約単価を、配信システムから顧客のサービス利用時間のログデータをログ集計システムに収集し、表計算ソフト内で結合・集計して売上処理の基礎資料を月次で作成している。 経理課は当該資料に基づき会計システムに反映させて売上を計上している。 データ配信サービスにかかる売上高は個々の取引金額が少額であるが、複数の契約や多くの取引件数で構成されている。 特に従量サービスは、配信システムのデータを収集してそれぞれの契約単価を乗じた基礎資料を基に会計システムに反映するまでに一定のマニュアル作業が介在している。 そのため、顧客のサービス利用時間のログデータ収集の正確性や、当該時間データと契約単価等から作成された売上処理の基礎資料の正確性が確保されない場合、収益計上が適切に行われないリスクが存在する。 以上から、当監査法人は、データ配信サービス売上高の正確性の検討が、当事業年度の財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。 当監査法人は、データ配信サービス売上高の正確性を検討するに当たり、当法人内のIT専門家と連携し、主として以下の監査手続を実施した。 （１） 内部統制の評価データ配信サービス売上高の計上プロセスに関連する以下の内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。 ・ ログ集計システムのプログラム変更やアクセス制限、運用等のIT全般統制 ・ 配信システムで記録されている顧客利用時間のログデータをログ集計システムに正確に収集するためのIT業務処理統制 ・ 販売管理課の複数者が表計算ソフトを用いて集計した売上処理の基礎資料の再計算を行い、正確性を確認する統制 （２） 売上高の正確性の検討 データ配信サービス売上高の正確性を確かめるために以下の手続を実施した。 ・ 年間の売上取引の中からサンプル抽出し、売上処理の基礎資料の情報と突合するとともに、単価等の基礎となるプラン情報、入金証憑等の関連資料と突合した。 また、従量サービスについては特定月の売上高を再計算し、その正確性を確かめた。 ・ 各月の売上処理の基礎資料の合計額と会計システムに計上されているデータ配信サービスにかかる売上高が一致することを確かめた。 その他の記載内容 その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、財務諸表及びその監査報告書以外の情報である。 経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。 また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。 当監査法人の財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。 財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。 当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。 その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 財務諸表に対する経営者並びに監査役及び監査役会の責任 経営者の責任は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して財務諸表を作成し適正に表示することにある。 これには、不正又は誤謬による重要な虚偽表示のない財務諸表を作成し適正に表示するために経営者が必要と判断した内部統制を整備及び運用することが含まれる。 財務諸表を作成するに当たり、経営者は、継続企業の前提に基づき財務諸表を作成することが適切であるかどうかを評価し、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づいて継続企業に関する事項を開示する必要がある場合には当該事項を開示する責任がある。 監査役及び監査役会の責任は、財務報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。 財務諸表監査における監査人の責任 監査人の責任は、監査人が実施した監査に基づいて、全体としての財務諸表に不正又は誤謬による重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、監査報告書において独立の立場から財務諸表に対する意見を表明することにある。 虚偽表示は、不正又は誤謬により発生する可能性があり、個別に又は集計すると、財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に、重要性があると判断される。 監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。 ・不正又は誤謬による重要な虚偽表示リスクを識別し、評価する。 また、重要な虚偽表示リスクに対応した監査手続を立案し、実施する。 監査手続の選択及び適用は監査人の判断による。 さらに、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手する。 ・財務諸表監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものではないが、監査人は、リスク評価の実施に際して、状況に応じた適切な監査手続を立案するために、監査に関連する内部統制を検討する。 ・経営者が採用した会計方針及びその適用方法の適切性、並びに経営者によって行われた会計上の見積りの合理性及び関連する注記事項の妥当性を評価する。 ・経営者が継続企業を前提として財務諸表を作成することが適切であるかどうか、また、入手した監査証拠に基づき、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認められるかどうか結論付ける。 継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められる場合は、監査報告書において財務諸表の注記事項に注意を喚起すること、又は重要な不確実性に関する財務諸表の注記事項が適切でない場合は、財務諸表に対して除外事項付意見を表明することが求められている。 監査人の結論は、監査報告書日までに入手した監査証拠に基づいているが、将来の事象や状況により、企業は継続企業として存続できなくなる可能性がある。 ・財務諸表の表示及び注記事項が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しているかどうかとともに、関連する注記事項を含めた財務諸表の表示、構成及び内容、並びに財務諸表が基礎となる取引や会計事象を適正に表示しているかどうかを評価する。 監査人は、監査役及び監査役会に対して、計画した監査の範囲とその実施時期、監査の実施過程で識別した内部統制の重要な不備を含む監査上の重要な発見事項、及び監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。 監査人は、監査役及び監査役会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去するための対応策を講じている場合又は阻害要因を許容可能な水準にまで軽減するためのセーフガードを適用している場合はその内容について報告を行う。 監査人は、監査役及び監査役会と協議した事項のうち、当事業年度の財務諸表の監査で特に重要であると判断した事項を監査上の主要な検討事項と決定し、監査報告書において記載する。 ただし、法令等により当該事項の公表が禁止されている場合や、極めて限定的ではあるが、監査報告書において報告することにより生じる不利益が公共の利益を上回ると合理的に見込まれるため、監査人が報告すべきでないと判断した場合は、当該事項を記載しない。 ＜報酬関連情報＞ 当監査法人及び当監査法人と同一のネットワークに属する者に対する、会社の監査証明業務に基づく報酬及び非監査業務に基づく報酬の額は、「提出会社の状況」に含まれるコーポレート・ガバナンスの状況等 (３)【監査の状況】 に記載されている。 利害関係会社と当監査法人又は業務執行社員との間には、公認会計士法の規定により記載すべき利害関係はない。 以 上 （注）１．上記は監査報告書の原本に記載された事項を電子化したものであり、その原本は当社（有価証券報告書提出会社）が別途保管しております。 ２．ＸＢＲＬデータは監査の対象には含まれていません。 |
| 監査上の主要な検討事項、個別 | 監査上の主要な検討事項 監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。 監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 データ配信サービス売上高の正確性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応 株式会社ジェノバの注記事項（収益認識関係）に記載のとおり、2024年９月30日に終了する事業年度のデータ配信サービスにかかる売上高は1,229百万円であり、売上高全体の97.1%を占めている。 データ配信サービスは、契約内容に応じてサービスを提供することで履行義務を充足する。 そのため、定額サービスについては月額又は年額などのプラン内容に基づく固定金額を当該期間に応じて期間按分により収益を認識している。 また、従量サービスについては主に利用時間に契約単価を乗じた金額をサービス提供した時点で収益として認識している。 販売管理課は定額サービスについては販売システムに登録された契約金額を、従量サービスについては販売システムに登録された契約単価を、配信システムから顧客のサービス利用時間のログデータをログ集計システムに収集し、表計算ソフト内で結合・集計して売上処理の基礎資料を月次で作成している。 経理課は当該資料に基づき会計システムに反映させて売上を計上している。 データ配信サービスにかかる売上高は個々の取引金額が少額であるが、複数の契約や多くの取引件数で構成されている。 特に従量サービスは、配信システムのデータを収集してそれぞれの契約単価を乗じた基礎資料を基に会計システムに反映するまでに一定のマニュアル作業が介在している。 そのため、顧客のサービス利用時間のログデータ収集の正確性や、当該時間データと契約単価等から作成された売上処理の基礎資料の正確性が確保されない場合、収益計上が適切に行われないリスクが存在する。 以上から、当監査法人は、データ配信サービス売上高の正確性の検討が、当事業年度の財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。 当監査法人は、データ配信サービス売上高の正確性を検討するに当たり、当法人内のIT専門家と連携し、主として以下の監査手続を実施した。 （１） 内部統制の評価データ配信サービス売上高の計上プロセスに関連する以下の内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。 ・ ログ集計システムのプログラム変更やアクセス制限、運用等のIT全般統制 ・ 配信システムで記録されている顧客利用時間のログデータをログ集計システムに正確に収集するためのIT業務処理統制 ・ 販売管理課の複数者が表計算ソフトを用いて集計した売上処理の基礎資料の再計算を行い、正確性を確認する統制 （２） 売上高の正確性の検討 データ配信サービス売上高の正確性を確かめるために以下の手続を実施した。 ・ 年間の売上取引の中からサンプル抽出し、売上処理の基礎資料の情報と突合するとともに、単価等の基礎となるプラン情報、入金証憑等の関連資料と突合した。 また、従量サービスについては特定月の売上高を再計算し、その正確性を確かめた。 ・ 各月の売上処理の基礎資料の合計額と会計システムに計上されているデータ配信サービスにかかる売上高が一致することを確かめた。 |
| 全体概要、監査上の主要な検討事項、個別 | 監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。 監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 |
| 見出し、監査上の主要な検討事項、個別 | データ配信サービス売上高の正確性 |
| その他の記載内容、個別 | その他の記載内容 その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、財務諸表及びその監査報告書以外の情報である。 経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。 また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。 当監査法人の財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。 財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。 当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。 その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 |
| 報酬関連情報、個別 | ＜報酬関連情報＞ 当監査法人及び当監査法人と同一のネットワークに属する者に対する、会社の監査証明業務に基づく報酬及び非監査業務に基づく報酬の額は、「提出会社の状況」に含まれるコーポレート・ガバナンスの状況等 (３)【監査の状況】 に記載されている。 |
BS資産
| その他、流動資産 | 594,000 |
| 工具、器具及び備品（純額） | 44,720,000 |
| 有形固定資産 | 44,733,000 |
| ソフトウエア | 6,233,000 |
| 無形固定資産 | 6,233,000 |
| 投資有価証券 | 100,443,000 |
| 長期前払費用 | 1,747,000 |
| 繰延税金資産 | 33,555,000 |
| 投資その他の資産 | 233,429,000 |
BS負債、資本
| 未払法人税等 | 126,104,000 |
| 未払費用 | 8,388,000 |
| 賞与引当金 | 21,136,000 |
| 長期未払金 | 3,830,000 |
| 資本剰余金 | 450,437,000 |
| 利益剰余金 | 2,702,546,000 |
| 株主資本 | 3,547,954,000 |
| その他有価証券評価差額金 | 307,000 |
| 評価・換算差額等 | 307,000 |
| 負債純資産 | 3,983,849,000 |
PL
| 売上原価 | 231,664,000 |
| 販売費及び一般管理費 | 338,751,000 |
| 営業利益又は営業損失 | 694,918,000 |
| 受取利息、営業外収益 | 178,000 |
| 営業外収益 | 1,893,000 |
| 営業外費用 | 37,000 |
| 法人税、住民税及び事業税 | 218,163,000 |
| 法人税等調整額 | -3,788,000 |
| 法人税等 | 214,374,000 |
PL2
| 剰余金の配当 | -54,392,000 |
| 株主資本以外の項目の当期変動額（純額） | 307,000 |
| 当期変動額合計 | 455,815,000 |
FS_ALL
| 現金及び現金同等物の残高 | 3,510,827,000 |
| 売掛金 | 108,471,000 |
| 契約負債 | 173,062,000 |
| 役員報酬、販売費及び一般管理費 | 71,700,000 |
| 現金及び現金同等物の増減額 | 338,875,000 |
営業活動によるキャッシュ・フロー
| 減価償却費、営業活動によるキャッシュ・フロー | 41,971,000 |
| 賞与引当金の増減額、営業活動によるキャッシュ・フロー | 2,229,000 |
| 棚卸資産の増減額（△は増加）、営業活動によるキャッシュ・フロー | 9,156,000 |
| 仕入債務の増減額、営業活動によるキャッシュ・フロー | -1,769,000 |
| 未払消費税等の増減額、営業活動によるキャッシュ・フロー | -2,501,000 |
| その他、営業活動によるキャッシュ・フロー | 1,811,000 |
| 小計、営業活動によるキャッシュ・フロー | 777,154,000 |
| 法人税等の支払額、営業活動によるキャッシュ・フロー | -206,425,000 |
財務活動によるキャッシュ・フロー
| 配当金の支払額、財務活動によるキャッシュ・フロー | -54,158,000 |
投資活動によるキャッシュ・フロー
| 投資有価証券の取得による支出、投資活動によるキャッシュ・フロー | -100,000,000 |
| 有形固定資産の取得による支出、投資活動によるキャッシュ・フロー | -6,501,000 |
| その他、投資活動によるキャッシュ・フロー | 500,000 |
概要や注記
| 連結財務諸表等の適正性を確保するための特段の取組み、経理の状況 | 当社は、財務諸表等の適正性を確保するための特段の取組みを行っております。 具体的には、会計基準等の内容を適切に把握し、会計基準等の変更等について的確に対応できる体制を整備するため、監査法人との連携や、各種団体等が主催するセミナー等に積極的に参加しております。 |
| 受取手形、売掛金及び契約資産の金額の注記 | ※１ 顧客との契約から生じた債権の金額は、財務諸表「注記事項（収益認識関係）」３．①「顧客との契約から生じた債権及び契約負債の残高」に記載しております。 |
| 主要な販売費及び一般管理費 | ※２ 販売費に属する費用のおおよその割合は前事業年度19％、当事業年度18％、一般管理費に属する費用のおおよその割合は前事業年度81％、当事業年度82％であります。 販売費及び一般管理費のうち主要な費目及び金額は次のとおりであります。 前事業年度（自2022年10月１日至2023年９月30日）当事業年度（自2023年10月１日至2024年９月30日） 千円千円給料及び手当58,57564,860役員報酬66,60071,700販売手数料33,08933,063地代家賃12,55812,407法定福利費15,97918,137支払報酬26,80734,695賞与引当金繰入額11,03812,956役員退職慰労引当金繰入額9,77410,422 |
| 顧客との契約から生じる収益の金額の注記 | ※１ 顧客との契約から生じる収益売上高については、顧客との契約から生じる収益及びそれ以外の収益を区分して記載しておりません。 顧客との契約から生じる収益の金額は、財務諸表「注記事項（収益認識関係）１.顧客との契約から生じる収益を分解した情報」に記載しております。 |
| 新株予約権等に関する注記 | ２．新株予約権及び自己新株予約権に関する事項 ストック・オプションとしての新株予約権のため、目的となる株式の種類及び数の記載を省略しております。 なお、新株予約権の当事業年度末の残高はありません。 |
| 配当に関する注記 | ３．配当に関する事項(1）配当金支払額 （決議）株式の種類配当金の総額（千円）１株当たり配当額（円）基準日効力発生日2023年12月22日定時株主総会普通株式54,39242023年9月30日2023年12月25日 (2）基準日が当事業年度に属する配当のうち、配当の効力発生日が翌事業年度となるもの （決議）株式の種類配当金の総額（千円）配当の原資１株当たり配当額（円）基準日効力発生日2024年12月24日定時株主総会普通株式69,315利益剰余金52024年9月30日2024年12月25日 |
| 現金及び現金同等物の期末残高と貸借対照表に掲記されている科目の金額との関係 | ※ 現金及び現金同等物の期末残高と貸借対照表に掲記されている科目の金額との関係 前事業年度（自2022年10月１日至2023年９月30日）当事業年度（自2023年10月１日至2024年９月30日）現金及び預金勘定3,231,952千円3,570,827千円預入期間が３ケ月を超える定期預金△60,000△60,000現金及び現金同等物3,171,9523,510,827 |
| 貸借対照表 | ①【貸借対照表】 （単位：千円） 前事業年度（2023年９月30日）当事業年度（2024年９月30日）資産の部 流動資産 現金及び預金3,231,9523,570,827売掛金※１ 108,854※１ 108,471商品11,2772,120前払費用13,27517,710その他2,380594貸倒引当金△326△271流動資産合計3,367,4143,699,453固定資産 有形固定資産 建物附属設備7,1357,135減価償却累計額△7,066△7,122建物附属設備（純額）6913工具、器具及び備品340,703346,319減価償却累計額△266,152△301,599工具、器具及び備品（純額）74,55044,720有形固定資産合計74,62044,733無形固定資産 ソフトウエア7,5606,233無形固定資産合計7,5606,233投資その他の資産 投資有価証券－100,443敷金5,8585,858破産更生債権等755702長期前払費用5,9201,747保険積立金－91,650繰延税金資産29,90233,555その他675175貸倒引当金△755△702投資その他の資産合計42,356233,429固定資産合計124,536284,395資産合計3,491,9503,983,849 （単位：千円） 前事業年度（2023年９月30日）当事業年度（2024年９月30日）負債の部 流動負債 買掛金13,54111,771未払費用7,7998,388未払法人税等114,579126,104未払消費税等23,60221,101契約負債156,339173,062賞与引当金18,90721,136その他11,99712,257流動負債合計346,767373,822固定負債 長期未払金5,2243,830役員退職慰労引当金43,17853,600資産除去債務4,3344,334固定負債合計52,73761,765負債合計399,504435,588純資産の部 株主資本 資本金474,000487,750資本剰余金 資本準備金138,000151,750その他資本剰余金298,687298,687資本剰余金合計436,687450,437利益剰余金 利益準備金2,4122,412その他利益剰余金 繰越利益剰余金2,272,1262,700,134利益剰余金合計2,274,5382,702,546自己株式△92,779△92,779株主資本合計3,092,4463,547,954評価・換算差額等 その他有価証券評価差額金－307評価・換算差額等合計－307純資産合計3,092,4463,548,261負債純資産合計3,491,9503,983,849 |
| 損益計算書 | ②【損益計算書】 （単位：千円） 前事業年度（自2022年10月１日至2023年９月30日）当事業年度（自2023年10月１日至2024年９月30日）売上高※１ 1,206,181※１ 1,265,333売上原価248,398231,664売上総利益957,7831,033,669販売費及び一般管理費※２ 306,568※２ 338,751営業利益651,214694,918営業外収益 受取利息33178有価証券利息－677保険配当金749875未払配当金除斥益－162営業外収益合計7821,893営業外費用 支払利息5－上場関連費用10,303－為替差損39037営業外費用合計10,69937経常利益641,297696,774税引前当期純利益641,297696,774法人税、住民税及び事業税200,607218,163法人税等調整額△3,270△3,788法人税等合計197,336214,374当期純利益443,960482,399 |
| 株主資本等変動計算書 | ③【株主資本等変動計算書】 前事業年度（自 2022年10月１日 至 2023年９月30日） （単位：千円） 株主資本 資本金資本剰余金利益剰余金自己株式株主資本合計 資本準備金その他資本剰余金資本剰余金合計利益準備金その他利益剰余金利益剰余金合計 繰越利益剰余金当期首残高473,500137,50041,500179,0002,4121,866,1691,868,581△233,4002,287,681当期変動額 新株の発行（新株予約権の行使）500500 500 － 1,000剰余金の配当 － △38,004△38,004 △38,004当期純利益 － 443,960443,960 443,960自己株式の処分 257,187257,187 －140,620397,808当期変動額合計500500257,187257,687－405,956405,956140,620804,764当期末残高474,000138,000298,687436,6872,4122,272,1262,274,538△92,7793,092,446 純資産合計当期首残高2,287,681当期変動額 新株の発行（新株予約権の行使）1,000剰余金の配当△38,004当期純利益443,960自己株式の処分397,808当期変動額合計804,764当期末残高3,092,446 当事業年度（自 2023年10月１日 至 2024年９月30日） （単位：千円） 株主資本 資本金資本剰余金利益剰余金自己株式株主資本合計 資本準備金その他資本剰余金資本剰余金合計利益準備金その他利益剰余金利益剰余金合計 繰越利益剰余金当期首残高474,000138,000298,687436,6872,4122,272,1262,274,538△92,7793,092,446当期変動額 新株の発行（新株予約権の行使）13,75013,750 13,750 － 27,500剰余金の配当 － △54,392△54,392 △54,392当期純利益 － 482,399482,399 482,399株主資本以外の項目の当期変動額（純額） － － －当期変動額合計13,75013,750－13,750－428,007428,007－455,507当期末残高487,750151,750298,687450,4372,4122,700,1342,702,546△92,7793,547,954 評価・換算差額等純資産合計 その他有価証券評価差額金評価・換算差額等合計当期首残高－－3,092,446当期変動額 新株の発行（新株予約権の行使） －27,500剰余金の配当 －△54,392当期純利益 －482,399株主資本以外の項目の当期変動額（純額）307307307当期変動額合計307307455,815当期末残高3073073,548,261 |
| 重要な会計方針、財務諸表 | （重要な会計方針）１．有価証券の評価基準及び評価方法その他有価証券市場価格のない株式等以外のもの時価法（評価差額は全部純資産直入法により処理し、売却原価は移動平均法により算出）を採用しております。 ２．棚卸資産の評価基準及び評価方法商品 移動平均法による原価法（貸借対照表価額については収益性の低下に基づく簿価引き下げの方法）を採用しております。 ３．固定資産の減価償却の方法(1) 有形固定資産 定率法を採用しております。 ただし、2016年４月１日以降に取得した建物附属設備については、定額法によっております。 (2) 無形固定資産 自社利用のソフトウエアについては、社内における利用可能期間（５年）に基づく定額法によっております。 ４．引当金の計上基準(1) 貸倒引当金 売上債権の貸倒による損失に備えるため、一般債権については貸倒実績率により、貸倒懸念債権等特定の債権については個別に回収可能性を検討し回収不能見込額を計上しております。 (2) 賞与引当金 従業員に支給する賞与の支払に備えるため、翌期支給見込額のうち当期負担額を計上しております。 (3) 役員退職慰与引当金 役員の退職慰労金の支払に備えるため、役員退職慰労金規程に基づく期末要支給額を計上しております。 ５．収益及び費用の計上基準(1) データ配信サービス 当社はＧＮＳＳ補正情報配信サービスを主な事業としており、ネットワーク型ＧＮＳＳデータサービス会員規約に基づきサービスを提供する義務を負っております。 契約内容に応じてサービスを提供することで履行義務を充足するため、定額サービスについては月額・年額などプラン内容により固定金額を当該期間にわたって収益として認識し、また、従量サービスについては主に利用時間に契約単価を乗じた金額をサービス提供時点で収益として認識しております。 取引の対価は履行義務を充足してから概ね１ヶ月以内に受領しており、重要な金融要素は含まれておりません。 (2) 通信機器 ＧＮＳＳ補正情報配信サービスに付随して通信機器を販売しており、出荷時から当該通信機器の支配が顧客に移転されるまでの期間が通常の期間であるため、「収益認識に関する会計基準の適用指針」（企業会計基準適用指針第30号 2021年３月26日 企業会計基準委員会）第98項に定める代替的な取扱いを適用し、出荷時に収益を認識しております。 取引の対価は履行義務を充足してから概ね１ヶ月以内に受領しており、重要な金融要素は含まれておりません。 ６．キャッシュ・フロー計算書における資金の範囲 手許現金、随時引き出し可能な預金及び容易に換金可能であり、かつ、価値の変動について僅少なリスクしか負わない取得日から３ヶ月以内に償還期限の到来する短期投資からなっております。 |
| 有価証券関係、財務諸表 | （有価証券関係）その有価証券前事業年度（2023年９月30日）該当事項はありません。 当事業年度（2024年９月30日）区分種類貸借対照表計上額（千円）取得原価（千円）差額（千円）貸借対照表計上額が取得原価を超えるもの債券 社債100,443100,000443貸借対照表計上額が取得原価を超えないもの債券 社債－－－ |
| 税効果会計関係、財務諸表 | （税効果会計関係）１．繰延税金資産及び繰延税金負債の発生の主な原因別の内訳 前事業年度（2023年９月30日） 当事業年度（2024年９月30日）繰延税金資産 未払事業税6,494千円 6,842千円賞与引当金5,789 6,472長期未払金1,599 1,172役員退職慰労引当金13,221 16,412その他2,797 2,655繰延税金資産合計29,902 33,555 ２．法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との間に重要な差異があるときの、当該差異の原因となった主要な項目別の内訳 法定実効税率と税効果会計適用後の法人税等の負担率との間の差異が法定実効税率の100分の5以下であるため注記を省略しております。 |
| 収益認識関係、財務諸表 | （収益認識関係）１．顧客との契約から生じる収益を分解した情報（単位：千円） 売上高前事業年度（自 2022年10月１日至 2023年９月30日）当事業年度（自 2023年10月１日至 2024年９月30日）データ配信サービス1,169,2931,229,007通信機器36,88836,326顧客との契約から生じる収益1,206,1811,265,333その他の収益－－外部顧客への売上高1,206,1811,265,333 ２．顧客との契約から生じる収益を理解するための基礎となる情報（重要な会計方針）の「５.収益及び費用の計上基準」に記載のとおりであります。 ３．顧客との契約に基づく履行義務の充足と当該契約から生じるキャッシュ・フローとの関係並びに当事業年度末において存在する顧客との契約から翌事業年度以降に認識すると見込まれる収益の金額及び時期に関する情報 ①顧客との契約から生じた債権及び契約負債の残高顧客との契約から生じた債権及び契約負債は以下のとおりであります。 前事業年度（自 2022年10月１日 至 2023年９月30日）（単位：千円） 期首残高期末残高顧客との契約から生じた債権105,025108,854契約負債142,901156,339契約負債は、主にデータ配信の定額サービス（年額）に申し込まれた顧客からの前受金に関するものであります。 契約負債は、収益の認識に伴い取り崩されます。 当事業年度に認識された収益の額のうち期首残高の契約負債残高に含まれていた額は、142,881千円であります。 また、当事業年度における契約負債の増減は、前受金の受取による増加と収益の認識による減少であります。 当事業年度（自 2023年10月１日 至 2024年９月30日）（単位：千円） 期首残高期末残高顧客との契約から生じた債権108,854108,471契約負債156,339173,062契約負債は、主にデータ配信の定額サービス（年額）に申し込まれた顧客からの前受金に関するものであります。 契約負債は、収益の認識に伴い取り崩されます。 当事業年度に認識された収益の額のうち期首残高の契約負債残高に含まれていた額は、156,328千円であります。 また、当事業年度における契約負債の増減は、前受金の受取による増加と収益の認識による減少であります。 ②残存履行義務に配分した取引価格当社は、残存履行義務に配分した取引価格について、当初に予想される契約期間が１年を超える重要な契約がないため、記載を省略しております。 |
| 有形固定資産等明細表 | 【有形固定資産等明細表】 資産の種類当期首残高（千円）当期増加額（千円）当期減少額（千円）当期末残高（千円）当期末減価償却累計額又は償却累計額（千円）当期償却額（千円）差引当期末残高（千円）有形固定資産 建物附属設備7,135－－7,1357,1225613工具、器具及び備品340,7037,1291,513346,319301,59936,96044,720有形固定資産計347,8387,1291,513353,455308,72237,01644,733無形固定資産 ソフトウエア71,9933,627－75,62169,3874,9546,233無形固定資産計71,9933,627－75,62169,3874,9546,233長期前払費用5,9205,6489,8211,747－－1,747 （注）１．当期増加額のうち主なものは次のとおりであります。 工具、器具及び備品 検証用受信機 6,501千円２．当期減少額のうち主なものは次のとおりであります。 工具、器具及び備品の減少額は主にサーバの除却によるものであります。 |
| 引当金明細表 | 【引当金明細表】 区分当期首残高（千円）当期増加額（千円）当期減少額（目的使用）（千円）当期減少額（その他）（千円）当期末残高（千円）貸倒引当金1,08147763522973賞与引当金18,90721,13618,907－21,136役員退職慰労引当金43,17810,422－－53,600（注）貸倒引当金の「当期減少額（その他）」は、一般債権の貸倒実績率による洗替額であります。 |
| 主な資産及び負債の内容 | （２）【主な資産及び負債の内容】 ① 流動資産イ．現金及び預金区分金額（千円）現金671預金 当座預金1,486,670普通預金2,022,498定期預金60,000別段預金988小計3,570,156合計3,570,827ロ．売掛金相手先別内訳相手先金額（千円）西尾レントオール株式会社13,764コマツカスタマーサポート株式会社7,569株式会社山陽測器2,431日本キャタピラー合同会社2,351日立建機日本株式会社2,277その他80,078合計108,471 売掛金の発生及び回収並びに滞留状況当期首残高（千円）当期発生高（千円）当期回収高（千円）当期末残高（千円）回収率（％）滞留期間（日）(A)(B)(C)(D) (C)(A) ＋ (B) × 100 (A) ＋ (D) ２ (B) 366 108,8541,391,8671,392,250108,47192.7728.6 ハ．商品品目金額（千円）商品 高感度アンテナ ANT-17623標準アンテナ ANT-10336GNSMARTライセンス259その他900合計2,120 ② 流動負債イ．買掛金相手先金額（千円）Ｇｅｏ++ＧｍｂＨ4,025ライカジオシステムズ株式会社2,750ＫＤＤＩ株式会社1,718株式会社日立産機システム909公益社団法人日本測量協会872その他1,495合計11,771 ロ．契約負債相手先金額（千円）株式会社トプコンソキアポジショニングジャパン25,944アイサンテクノロジー株式会社15,295株式会社ゼンリン4,125株式会社本田技術研究所3,918いすゞ自動車株式会社3,436その他120,342合計173,062 |
| その他、財務諸表等 | （３）【その他】 当事業年度における四半期情報等（累計期間）第１四半期第２四半期第３四半期当事業年度売上高（千円）329,186629,338935,7501,265,333税引前四半期（当期）純利益（千円）186,755346,196503,926696,774四半期（当期）純利益（千円）129,386239,818349,069482,399１株当たり四半期（当期）純利益（円）9.5017.4825.3935.03 （会計期間）第１四半期第２四半期第３四半期第４四半期１株当たり四半期純利益（円）9.507.987.919.64 |
| 提出会社の株式事務の概要 | 第６【提出会社の株式事務の概要】 事業年度毎年10月１日から翌年９月30日まで定時株主総会毎年12月基準日毎年９月30日剰余金の配当の基準日毎年３月31日毎年９月30日１単元の株式数100株単元未満株式の買取り 取扱場所東京都千代田区丸の内一丁目４番１号 三井住友信託銀行株式会社 証券代行部株主名簿管理人東京都千代田区丸の内一丁目４番１号 三井住友信託銀行株式会社取次所－買取手数料株式の売買の委託に係る手数料相当額として別途定める金額公告掲載方法当社の公告方法は、電子公告としています。 ただし、事故その他やむを得ない事由により電子公告による公告をすることができないときは、日本経済新聞に掲載する方法により行います。 当社の公告掲載ＵＲＬは次のとおりです。 https://www.jenoba.jp/株主に対する特典該当事項はありません。 （注） 当会社の株主は、その有する単元未満株式について、次に掲げる権利以外の権利を行使することができない旨、定款に定めております。 （1）会社法第189条第２項各号に掲げる権利（2）会社法第166条第１項の規定による請求をする権利（3）株主の有する株式数に応じて募集株式の割当て及び募集新株予約権の割当てを受ける権利 |
| 提出会社の親会社等の情報 | １【提出会社の親会社等の情報】 当社は、金融商品取引法第24条の７第１項に規定する親会社等はありません。 |
| その他の参考情報 | ２【その他の参考情報】 当事業年度の開始日から有価証券報告書提出日までの間に、次の書類を提出しております。 (1）有価証券報告書及びその添付書類並びに確認書事業年度（第23期） （自 2022年10月１日 至2023年９月30日）2023年12月22日関東財務局長に提出。 (2）内部統制報告書及びその添付書類2023年12月22日関東財務局長に提出。 (3）四半期報告書及び確認書（第24期第１四半期）（自 2023年10月１日 至2023年12月31日）2024年２月９日関東財務局長に提出。 （第24期第２四半期）（自 2024年１月１日 至2024年３月31日）2024年５月10日関東財務局長に提出。 (4）臨時報告書2023年12月22日関東財務局長に提出。 企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第９号の２（株主総会における議決権行使の結果）に基づく臨時報告書であります。 2024年10月１日関東財務局長に提出。 企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第９号の（代表取締役の異動）に基づく臨時報告書であります。 2024年11月25日関東財務局長に提出。 企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第９号の４（監査公認会計士等の異動）に基づく臨時報告書であります。 2024年12月24日関東財務局長に提出。 企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第９号の２（株主総会における議決権行使の結果）に基づく臨時報告書であります。 |
| 提出会社の保証会社等の情報 | 第二部【提出会社の保証会社等の情報】 該当事項はありません。 |
| 提出会社の経営指標等 | 回次第20期第21期第22期第23期第24期決算年月2020年９月2021年９月2022年９月2023年９月2024年９月売上高（千円）997,2711,051,8991,162,1601,206,1811,265,333経常利益（千円）526,972514,509596,801641,297696,774当期純利益（千円）363,933355,369412,231443,960482,399持分法を適用した場合の投資利益（千円）－－－－－資本金（千円）373,500473,500473,500474,000487,750発行済株式総数（株）13,19514,19514,19514,205,00014,470,000純資産額（千円）1,463,0252,077,2752,287,6813,092,4463,548,261総資産額（千円）1,838,0422,401,3482,685,1093,491,9503,983,849１株当たり純資産額（円）121,312.24154.16180.59227.42255.95１株当たり配当額（円）2,000.003,000.003,000.004.005.00（うち１株当たり中間配当額）(－)(－)(－)(－)(－)１株当たり当期純利益（円）30,176.9429.0330.9633.9535.03潜在株式調整後１株当たり当期純利益（円）－－－29.4431.12自己資本比率（％）79.686.585.288.689.1自己資本利益率（％）28.420.118.916.514.5株価収益率（倍）－－－29.7817.50配当性向（％）6.610.39.711.814.3営業活動によるキャッシュ・フロー（千円）－399,718563,168536,690572,460投資活動によるキャッシュ・フロー（千円）－△207,660△19,245△6,963△206,927財務活動によるキャッシュ・フロー（千円）－236,590△216,548346,822△26,658現金及び現金同等物の期末残高（千円）－1,968,0292,295,4033,171,9523,510,827従業員数（人）1516151617（外、平均臨時雇用者数）(1)(1) (2) (2) (2)株主総利回り（％）－－－－61.1比較指標：東証グロース市場指数（配当込み）（％）(－)(－)(－)(－)(89.1)最高株価（円）－－－2,3001,032最低株価（円）－－－964550 （注）１．当社は連結財務諸表を作成しておりませんので、連結会計年度に係る主要な経営指標等の推移については記載しておりません。 ２．持分法を適用した場合の投資利益については、当社は関連会社を有していないため記載しておりません。 ３．第20期から第22期までの潜在株式調整後１株当たり当期純利益については、潜在株式は存在するものの、当社株式は非上場であったため、期中平均株価が把握できませんので記載しておりません。 ４．第23期の潜在株式調整後１株当たり当期純利益については、当社株式は2023年４月18日に東京証券取引所グロース市場に上場したため、新規上場日から第23期の末日までの平均株価を期中平均株価とみなして算定しております。 ５．第20期から第22期までの株価収益率については、当社株式は非上場であったため、記載しておりません。 ６．主要な経営指標等の推移のうち、第20期については、会社計算規則（平成18年法務省令第13号）の規定に基づき算出した各数値を記載しており、金融商品取引法第193条の２第１項の規定に基づく監査証明を受けておりません。 ７．第21期以降の財務諸表については、「財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則」（昭和38年大蔵省令第59号）に基づき作成しており、金融商品取引法第193条の２第１項の規定に基づき、有限責任 あずさ監査法人により監査を受けております。 ８．第20期についてはキャッシュ・フロー計算書を作成しておりませんので、キャッシュ・フロー計算書に係る各項目については記載しておりません。 ９．従業員数には、使用人兼務取締役は含んでおりません。 10．従業員数は就業人員であり、臨時雇用者数（顧問）は、年間の平均人員を（）外数で記載しております。 11．当社は、2023年２月10日付で普通株式１株につき1,000株の割合で株式分割を行っておりますが、第21期の期首に当該株式分割が行われたと仮定し、１株当たり純資産額、１株当たり当期純利益及び潜在株式調整後１株当たり当期純利益を算出しております。 なお、第20期、第21期及び第22期の１株当たり配当額は当該株式分割前の株式数を基準としております。 12．当社は、2023年４月18日をもって東京証券取引所グロース市場に株式を上場したため、第20期から第23期までの株主総利回り及び比較指標については記載しておりません。 第24期の株主総利回り及び比較指標は、2023年９月末を基準として算定しております。 なお、株主総利回りの算出に当たっては配当込みで算出することから、「東証グロース市場指数」についても配当込みの指標を比較指標として用いています。 13．最高株価及び最低株価は東京証券取引所グロース市場におけるものであります。 なお、2023年４月18日をもって同取引所に株式を上場したため、それ以前の株価については記載しておりません。 |