臨時報告書
| タイトル | 内容 |
|---|---|
| 提出書類、表紙 | 臨時報告書 |
| 会社名、表紙 | 株式会社グローバルダイニング |
| EDINETコード、DEI | E03327 |
| 証券コード、DEI | 7625 |
| 提出者名（日本語表記）、DEI | 株式会社グローバルダイニング |
| 提出理由 | 当社は2024年９月27日（日本時間）、当社の米国子会社であるGLOBAL-DINING,INC. OF CALIFORNIA（以下、「ＧＤＣ」といいます。 ）とその他複数被告人に対する共同訴訟（以下「本件訴訟」といいます。 ）が提起されたことを確認いたしましたので、金融商品取引法第24条５の第４項及び企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第２項第14号の規定に基づき、本臨時報告書を提出するものであります。 |
| 連結子会社に対する訴訟の提起又は解決 | （１）訴訟の提起があった裁判所及び年月日裁 判 所 カリフォルニア州高等裁判所（ロサンゼルス郡）訴訟提起日 2024年６月26日 ※米国現地時間訴状受取日 2024年８月25日 ※米国現地時間 （２）訴訟が提起された当該米国子会社の概要名 称 GLOBAL-DINING,INC. OF CALIFORNIA所 在 地 1212 3rd Street Promenade Santa Monica, CA代 表 者 CEO Lucian Silviu Tudor資 本 金 8,800,000 米ドル事業内容 レストラン運営 （３）訴訟を提起した者の概要 米国カリフォルニア州在住の個人２名（原告２名の氏名は訴状において伏せられております。 ） （４）訴訟の内容及び請求金額①訴えの内容 原告２名が米国子会社ＧＤＣの運営する店舗に来店した際、店内にいた来店客（加害者である被告）から飲み物に不法に薬物を混ぜられ、その後に不法監禁、性的暴行を受けたと主張し、加害者である被告（氏名不詳）他に対し、性的暴行及び不法監禁（故意による加害行為）による精神的苦痛についての損害賠償を請求しております。 そして、原告は、この事件につき、ＧＤＣに一般的な過失（General negligence）があったことを主張し、ＧＤＣに対しても損害賠償を請求しております。 ②訴訟の目的の価額 非経済的損害賠償等請求額（肉体的苦痛、精神的苦痛等について）400,000,000 米ドル（原告2名より各200,000,000 米ドル請求）を全ての被告に請求しております。 なお、カリフォルニア州では非経済的損害に連帯責任は適用されず、それぞれの責任割合に応じて責任を負うことになるが、責任割合は現時点で未定です。 また、非経済的損害賠償請求の他、請求額が未定な経済的損害賠償等（医療費等）の請求が全ての被告に対してなされております。 ※非経済的損害賠償等請求額は、1USD＝153.64円（2024/10/31付TTM）換算で614億56百万円 ③訴訟の原因及び提起されるに至った経緯 訴訟の内容に記載した事件は、約2年前の2022年7月に発生致しました。 当時、ＧＤＣの運営する当該店舗は22時以降の深夜営業においてはフロアの出入口にセキュリティを置き（セキュリティ会社と契約）、ＩＤの提示を求め、米国の法的飲酒年齢（21歳）未満の者は入店させないなど適正な対策を講じておりましたが、当時21歳未満であった原告２名がなんらかの方法でセキュリティを突破し深夜営業時に入店しました。 そして、原告らは店舗にいた別の来店客（加害者である被告）から薬物入りカクテルをふるまわれて飲酒し、その後、性的暴行事件が発生したと主張しております。 当時、警察から捜査協力の依頼を受け、ＧＤＣでは加害者逮捕に向けて、できうる限りの協力をし、被害者（本件の原告ら）が平穏な日常生活を取り戻すことと早期の事件解決を願っておりました。 そうした中、約2年間も原告及び警察から何も連絡が無い中、本件訴訟の訴状が届き、予想外の展開に驚愕している次第です。 なお、現時点で本事件の加害者逮捕に至っているかどうかについては、ＧＤＣでは確認できておりません。 （５）開示まで日数を要した理由 本件訴訟に関しては、本件訴訟の複雑性、及び原告が損害賠償を複数の被告に対してそれぞれの法理論で請求しており、更に事件加害者である被告複数名が特定されているか否かが不明であったこと、また、各被告に対する過失等について原告の訴えが明示されているにも関わらず、それら過失に対する具体的な損害賠償金額の明示がないなど不明瞭な点があるなど、訴状内容に不合理な点があったことから、日米双方にて本件訴訟の内容把握に時間を要しました。 （６）今後の対応 証拠開示等の法的手続きはまだ始まっておりませんが、ＧＤＣに一般的過失があったという主張に対しては強く否定し、争う予定でおります。 ＧＤＣの運営する当該店舗は未成年が入店しないよう適切な措置をとっており、セキュリティも配置し、入店するお客様を監視しておりました。 このように本事件の犯罪行為は予見し難い状況下で発生しており、当社及びＧＤＣは、本件訴訟に関して提訴内容にあるような過失責任や違法行為はないものと判断しております。 本事件について責任が生じるとすれば、原告が主張している犯罪行為を行った加害者の来店客が責任を問われるべきであり、ＧＤＣに対する本件訴訟における原告の主張、及びその請求額は当を得ないものでありますので、本件訴訟にかかる手続きの中で、ＧＤＣの主張が認められるよう強い意志をもって臨みます。 なお、本件が当社グループの業績に与える影響を現時点で見通すことは困難であり、今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに開示いたします。 以上 |