財務諸表
CoverPage
| 提出書類、表紙 | 有価証券報告書 |
| 提出日、表紙 | 2024-05-30 |
| 英訳名、表紙 | OXIDE Corporation |
| 代表者の役職氏名、表紙 | 代表取締役社長(COO & CFO) 山本 正幸 |
| 本店の所在の場所、表紙 | 山梨県北杜市武川町牧原1747番地１ |
| 電話番号、本店の所在の場所、表紙 | 0551-26-0022 |
| 様式、DEI | 第三号様式 |
| 会計基準、DEI | Japan GAAP |
| 連結決算の有無、DEI | true |
| 当会計期間の種類、DEI | FY |
corp
| 沿革 | ２【沿革】 年月概要2000年10月山梨県北巨摩郡小淵沢町（現 山梨県北杜市小淵沢町）に創業者の研究成果を世の中に還元することを目的として株式会社オキサイドを設立2001年５月Super LN/LT新製品開発に成功 国際展示会で販売開始2003年９月東芝セラミックス株式会社（現 クアーズテック株式会社）と資本・業務提携2005年６月本社及び第１工場を山梨県北杜市武川町（現所在地）に移転2005年12月三菱電線工業株式会社より光デバイス事業買収2006年６月株式会社ニコンと資本・業務提携2006年８月米国KLA-Tencor Corporation（現 KLA Corporation）と資本・業務提携2007年10月エヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社と資本・業務提携2008年３月山梨県北杜市に第２工場竣工2008年10月第１・２工場が、ISO9001認証取得2008年12月レーザーテック株式会社と資本提携2010年９月株式会社マグネスケールよりレーザ事業買収2010年10月神奈川県横浜市港北区に横浜事業所を設置2012年４月久保田研究所を設立2013年２月266nmCWレーザ、ニューラインナップ発売開始2013年４月光学的ノイズ（スペックルノイズ）測定器であるDr.SPECKLE、ニューラインナップ発売開始2015年３月日立化成株式会社（現 株式会社レゾナック）よりシンチレータ単結晶事業買収、山梨県北杜市に第３工場取得2016年６月横浜事業所を神奈川県横浜市保土ヶ谷区（現所在地）に移転2016年６月国際電気標準会議より、スペックル測定方法の国際標準取得（発行No.IEC 62906-5-2:2016 Laser display devices -Part 5-2）2016年８月株式会社日立ハイテクノロジーズ（現 株式会社日立ハイテク）と資本・業務提携2018年８月米国Lumeras LLCから真空紫外レーザ事業買収2019年６月デンマークNKT Photonics A/Sとフェムト秒レーザの開発・製造で業務提携2020年２月LASEA S.A.とレーザ微細加工機の販売で業務提携2020年４月久保田研究所をレーザ事業部に統合2021年４月東京証券取引所マザーズに株式を上場2021年10月株式会社UJ-CrystalとSiC単結晶の量産化に向けた研究開発で資本業務提携2022年３月山梨県北杜市に第６工場取得2022年４月東京証券取引所の市場区分の見直しにより、同取引所グロース市場に移行2022年５月LQUOM株式会社と長距離量子通信機器の実用化に向けた研究開発で資本業務提携2022年６月株式会社日立ハイテクとの資本提携は解消（業務提携は継続）2023年３月Raicol Crystals Ltd.（イスラエル）を子会社化2023年３月山梨県北杜市に第４工場（第１期工事）と第５工場竣工 |
| 事業の内容 | ３【事業の内容】 光の時代といわれる21世紀。光技術の可能性を追求し、その成果を少しでも早く少しでも多く社会に還元したい。それが創業以来変わらない私たちの願いです。当社グループは、ミッションとして、「豊かな未来を光の技術で実現する」を掲げております。 当社グループは、単結晶（*１）、光部品（光デバイス）、レーザ光源、光計測装置などの光学関連製品を、主に光を使った計測分野の装置メーカーや光学製品メーカー向けに開発・製造・販売しております。例えば、当社グループが製造・販売する放射線を検出するシンチレータ（*２）単結晶は、がんの診断用のPET検査装置に使用されており、当社グループのレーザ光源は、半導体製造に使用されるシリコンウエハの品質検査装置に使用されております。 2000年の創業以来、当社グループは単結晶・レーザのグローバルニッチトップカンパニー（*３）をめざし、「研究成果を社会に還元し、キーマテリアル（*４）を世界に向けて発信する」、「顧客へマテリアルソリューション（*５）を提供し、社会の発展に貢献する」、「単結晶を核とした製品を開発し、未来の市場機会を創造し続ける」という経営理念の下、光学分野のバリューチェーン（*６）の川上に位置する単結晶の開発・製造から事業を開始し、単結晶開発技術を生かしつつ、光学分野での川下の製品群（光部品、レーザ光源、光計測装置）へと展開してまいりました。 これまで光学分野での先端技術を継続的に蓄積、保有し、その独創性及び競争優位性の確立をめざしてまいりました。単結晶分野において、当社グループは、FZ法（Floating Zone Method）、CZ法（Czochralski Method）、VB法（Vertical Bridgeman Method）、TSSG法（Top Seeded Solution Growth Method）、DCCZ法（Double Crucible CZ Method）、KY法（Kyropoulos Method）、EFG法（Edge-defined Film-fed Growth Method）、フラックス法（Flux Method）など、多くの単結晶育成技術及び装置を保有しております。国内外の企業、大学、研究所などから技術、製品への問い合わせ、引き合いをいただいております。2014年には経済産業省の「グローバルニッチトップ100選」（*３）にも選定されております。今後も、当社グループの光学技術は、その応用範囲及び新たな用途の拡張をめざしてまいります。 当社グループは、光学事業の単一セグメントでありますが、製品の用途から「新領域事業」、「半導体事業」、「ヘルスケア事業」の３つの事業に区分しております。 「新領域事業」において単結晶技術、光学分野でのコア技術の新用途・新製品を立案・開発し、試作・開発ベースでの小規模案件を中心にビジネスを進めております。「新領域事業」での開発技術であり成果が事業化し、量産化を確立したのが「半導体事業」と「ヘルスケア事業」です。2023年３月には、イスラエルのRaicol Crystals Ltd.（以下、Raicol社という。）を買収し、新たに「宇宙・防衛」、「美容」、「エネルギー」分野へ参入いたしました。 こうした展開は、当社グループがこれまでに国内外の企業や大学等から埋れた技術や事業を買収し、製品化・事業化して蓄積したノウハウにより、可能となったと考えております。 また、工学・理学系の博士号・修士号を保有する技術者が、研究開発及び製造に従事する役職員の約30％を占め、研究開発型の事業会社として成長していることなども当社グループの特徴であり、独創性及び競争優位性の源泉と考えております。 各事業の概要は次のとおりです。 新領域事業 当事業は、国内外の光計測機器/光学製品メーカー及び大学等研究機関に単結晶、光部品、レーザ光源及び光学測定装置を開発、製造、販売しております。当事業には、Raicol社の事業も含まれております。当連結会計年度における当事業の売上高は、1,874百万円です。同時に、当社グループのコア技術である単結晶技術/光学技術を活用し、さまざまな顧客ニーズへの対応、光学分野での問題解決策の提供及びそうしたプロセスの中で有望な新用途/新製品をインキュベートしております。 国内外の展示会、学会への出展、当社グループのホームページへのアクセスなどを通じて、研究開発/試作の受託を重ねております。また、当社グループのコア技術である単結晶技術や光学技術を活用し、さまざまな顧客ニーズへの対応や問題解決策を提供しております。これらの活動が、新用途/新領域のビジネスに繋がり、当社グループの将来ビジネスへのアンテナ、種まきの機能を担っております。当事業においてすでに商品化段階に至った主な製品は、以下のとおりです。製品製品の説明主な用途単結晶・デバイス波長変換(*７)部品(デバイス)波長変換部品(デバイス)は、光学単結晶を用いてレーザ光の波長を他の波長へ変換する(例えば、赤外光を可視光や紫外光に変換することが挙げられます。)製品です。量子分野では、もつれ光子対の発生に利用されます。医療理化学情報家電工業用加工セキュリティ娯楽量子GPS(Ce:Gd2Si2O7)単結晶放射線が入射すると発光するシンチレータとしての特性を持つ単結晶です。高発光量、高エネルギー分解能等の特長を有しております。高温環境でも特性劣化が小さいため、広い分野での応用が期待されます。放射線汚染モニタリングセキュリティ石油探査医療アイソレータ用単結晶一方向のみ光が透過する光学部品である光アイソレータに搭載される単結晶です。レーザ機器のレーザ光出射口は、外部からレーザ機器に光が入ると損傷したり、不安定になります。レーザ光出射口に光アイソレータを設置することにより、外部からの光を遮断し、不具合を防ぐことが可能となります。５Gデータセンタ通信用デバイスGaN(*８)用基板単結晶(SAM(*９))GaNをエピタキシャル成長させる際に基板となる単結晶です。GaNと基板の格子定数及び熱膨張率のミスマッチが小さいため、高品質のGaN薄膜が得られます。可視光レーザ高周波デバイスパワー半導体（*10）レーザ114nmレーザ真空紫外光と呼ばれる紫外線の中で最も波長の短い光を発生するレーザ装置です。単結晶に加えガスを用いた波長変換技術を利用して、赤外光を114nmに変換しております。このように波長が短くエネルギーの高い光は、最先端の研究開発分野で材料の分析に有効です。特に、量子コンピューティング等への利用が期待される新材料の研究開発に利用されております。光電子分光フェムト秒レーザ深紫外光のレーザ光を短いパルスで照射することにより、非加熱加工を行います。これにより、バリやクラックが発生しない高精度な微細加工が可能になります。微細加工 製品製品の説明主な用途測定器光学的ノイズ(スペックルノイズ)測定器スペックルノイズは、レーザを利用したディスプレイ(レーザ光を投影した画面)において発生する、画質の劣化要因のひとつです。例えば、レーザ光を投影した画面に映る画像が、荒い画像に見えること等が挙げられます。当社グループは、スペックルノイズを定量的に表すことができる測定器を開発し、製造・販売しております。この装置は、国際標準に認定されたスペックルノイズ測定器であり、ディスプレイメーカーは画質の評価に使用しております。プロジェクター照明 NoT（Network of Things）やAI（人工知能）のさらなる活用により、クラウドを通じた工作機器の連携と自動化/無人化がさらに進むと考えられます。このようなイノベーションを支える半導体の微細化、医療機器の高度化等に伴い需要が高まっている、レーザ光源の高出力化や短波長化の技術開発を推進してまいります。また、量子コンピューターの開発により既存の暗号技術は脅威にさらされることになります。この脅威に対抗するため量子暗号通信技術の開発が世界中で進展しております。さらに、量子コンピューター等の量子デバイスを繋ぐ量子インターネットの研究開発も注目されております。そのネットワークの要となる量子もつれ光子対光源モジュール（*11）の開発を当社とRaicol社が共同で行っております。一方、世界規模のテーマであるカーボンニュートラル実現に向け、デジタルインフラの省エネ化・高性能化のキーマテリアルであるパワー半導体向けSiC（*12）ウエハの、溶液法（*13）による超高品質化及び大口径化の開発や家電向け低コストβ型酸化ガリウム（*14）基板の開発にも注力してまいります。 半導体事業 当事業は、半導体ウエハ（*15）の検査装置メーカー向けの単結晶・レーザの開発・製造・販売を行っております。当連結会計年度における当事業の売上高は、3,140百万円です。当社グループの単結晶のうち、非線形光学効果（*16）の強い単結晶及びその単結晶を搭載したレーザは、波長や出力をはじめとする各種性能・品質の観点から、販売先の最新機種に搭載されております。 半導体製造工程の「前工程」と呼ばれるウエハ処理工程では、投入するシリコンウエハの品質検査が半導体チップの歩留まり管理上不可欠であり、専用のウエハ検査装置が利用されております。当社グループの単結晶と単結晶を搭載したレーザは、そのウエハ検査装置に搭載されております。半導体の微細化に伴い、検査装置に搭載する単結晶及びレーザも、次世代製品の開発が常に求められております。当社グループは、こうした市場の要求に対し、材料工学、光学などの観点から常に開発・提案を行い、あるいは、一部製品に関しては特許権者からのライセンスを受け、次世代製品への取り組みを継続しております。 拡大する半導体市場の微細化への要求については、光学分野では短波長化と高出力化が重要となります。当社グループの単結晶、レーザ光源は、波長変換による短波長化（266nm）と２W以上の高出力化の特徴を有しております。その結果、単結晶については、2006年に開発を受託、その成功を受けて、2011年から量産へ、またレーザは、2010年に株式会社マグネスケールより事業を買収し生産を開始しました。その後、2011年に開発を受託、その成功を受けて2016年から量産に移行しております。顧客の新製品投入に合わせてこうした「開発」→「量産」のプロセスが繰り返されております。 一方、顧客が製造販売する検査装置においては、エンドユーザーである世界の半導体工場にて昼夜連続での稼働が要求事項となっております。その結果、搭載された単結晶、レーザはその使用に応じて定期的なメンテナンス需要が発生します。メンテナンスの内容は、概ね１〜２年の一定期間ごとに使用に伴って劣化した単結晶や光学ユニットを交換するものです。これらのメンテナンス需要は、ほぼ事前予想が可能なため、景況の山と谷のギャップが激しいと言われる半導体分野での事業としては収益安定要素と言えます。加えて、10年以上の長期間稼働が求められるレーザの新規出荷売上に従い、累積的に増えることが見込まれるリカーリングの性質を持つ売上収益となります。当連結会計年度におけるメンテナンス売上高は、当事業売上の15％程度を占めております。 ヘルスケア事業 当事業は、がんの診断に使用されるPET検査（*17）装置に搭載されるシンチレータ単結晶の開発、製造、販売を行っております。具体的には、製造したシンチレータ単結晶を加工した各辺数mm角の直方体（PET用素子と呼びます。その素子を数万本、PET検査装置内に配列して使用します。）の形状で国内外のPET検査装置メーカーに販売しております。当連結会計年度における当事業の売上高は、1,592百万円です。当社グループのシンチレータ単結晶は、継続的な品質向上とコスト低減の実績及び品質管理体制の構築により、既に主流となっている全身用TOF-PET検査装置（*18）に採用されております。当社グループの単結晶は、全身用TOF-PET検査装置におけるシンチレータ単結晶の世界市場の内、約20％のシェアを獲得しております。（国立研究開発法人 日本研究開発機構 産学連携部 2017年12月20日（71ページより推定〜（出所）平成28年度 日本企業のモノとサービス・ソフトウェアの国際競争ポジションに関する情報収集（NEDO）（平成29年３月））） また、当社グループのシンチレータ単結晶は、乳房検査専用PET検査装置や、重粒子線を用いたがん治療中の粒子線位置をリアルタイムで確認することができるOpen-PET検査装置に採用されております。Open-PET検査装置は、従来のがん診断だけでなく、治療にも使われる装置として、国内においては量子科学技術研究開発機構を中心として研究が進んでいるものです。 加えてPET検査装置は、がんの診断以外にアルツハイマー型認知症（*19）診断への適用範囲拡大が見込まれており、当社グループでも用途拡大に対応すべく研究開発活動を進めております。認知症は、国内外の高齢化により増加傾向が見られることに加え、昨年、アルツハイマー型認知症の治療薬が日本国内においても薬事承認され、併せて、その原因物質であるアミロイドβのPET診断も保険適用となったことから、今後、治療薬の普及に伴い、頭部専用PETによる診断への需要が高まってくることが期待されます。（出所：World Alzheimer Report 2021）［事業系統図］新領域事業 ① 単結晶材料の提供（商社経由の場合あり）② 代金の支払い（商社経由の場合あり）③ 単結晶・光部品（デバイス）・レーザ・計測器の販売（商社経由の場合あり）④ 代金の支払い（商社経由の場合あり） 半導体事業 ① 電気・光学部品の提供② 代金の支払い③ 単結晶・レーザの販売/メンテナンスサービスの提供④ 代金の支払い⑤ 特許使用の許諾（ライセンスが必要な場合）⑥ 特許許諾料の支払い ヘルスケア事業 ① 単結晶材料の提供（商社経由の場合あり）② 代金の支払い（商社経由の場合あり）③ 単結晶の販売（商社経由の場合あり）④ 代金の支払い（商社経由の場合あり） （＊１）単結晶・原子、分子が規則正しく配列している固体を結晶と総称します。その結晶の中でも、物質内のどの部分においても原子、分子配列の向きがまったく同一である物質を単結晶と呼びます。・結晶に、電気信号を加えたり、圧力をかけたり、光を当てることにより、各結晶の持つ特性が現れますが、単結晶の場合は、その特性（例えば、光を当てることにより光の波長を変換したり、電気信号を加えることにより光の強度を調整すること。）が強く現れます。この特性を活用して、産業分野で単結晶応用製品が実用化されております。 （＊２）シンチレータ放射線が当たると微弱な光を出す物質をいいます。 （＊３）グローバルニッチトップカンパニー「グローバルニッチトップ100選」は経済産業省が2013年度より継続している事業です。「グローバルニッチトップ企業」の定義は、「昨今の産業構造の変化や、求められるニーズに迅速に対応するため、大企業や主要業界団体だけでなく、ニッチ分野（比較的小規模な市場や潜在的ニーズはあるが、まだ事業の対象として考えられていないような分野）において高い世界シェア（占有率）を有し、優れた経営を行っている中堅・中小企業」です。経済産業省として、認定と顕彰を通じて、対象企業の知名度向上や海外展開を支援するとともに、新たにグローバルニッチトップを目指す企業が経営上の羅針盤として活用することが目的となっております。 （＊４）キーマテリアル世の中の役に立つ材料を意味します。 （＊５）マテリアルソリューション材料と光に関する問題解決を意味します。 （＊６）バリューチェーン単結晶、ウエハ、チップ、光部品、レーザ光源、計測装置の光学分野における川上から川下に至る一連の製品供給プロセスを意味します。 （＊７）波長変換波長（周波数や色とも表現されます）は光の重要な性質を表すものであり、波長変換はレーザ光を元々の波長から紫外線や赤外線の領域に拡げる技術です。波長を変換する手法は数多くありますが、原理はレーザ光という強い光と物質の相互作用による非線形光学効果（＊16）を用いております。 （＊８）GaNⅢ属元素とⅤ属元素が１：１の割合で結合した化合物半導体の一種で、融点が高く窒素の蒸気圧が高いため、シリコン（Si）のように融液から大型の単結晶を作製することが困難です。そのため、気相法によって薄膜状の単結晶が作製されます。最近では、GaN半導体は、光デバイスだけでなく、パワーデバイスや高周波デバイスとしても着目されており、そのために高品質なGaN単結晶が必要とされております。 （＊９）SAMScAlMgO4の化学式で表される、スカンジウム（Sc）、アルミニウム（Al）、マグネシウム（Mg）の三種類の金属元素を１：１：１の等しい割合で含む酸化物です。 （＊10）パワー半導体パワー半導体は、電車や電気自動車、家電製品、照明器具、電磁調理器、コンピューターなど身近なところで使用されております。パワー半導体は、これらの機器の電源制御部品として、直流を交流に変換、交流を直流に変換、周波数変換などを担います。 （＊11）量子もつれ光子対光源モジュール特別な光源から「量子もつれ」と呼ばれる特殊な状態の光子のペアを生成する装置です。量子もつれ光子対とは、２つの光子の間に古典論では説明できない相関が存在する状態であり、量子力学の不可解さを示す例として知られております。この量子もつれ光子対は、それぞれの光子がたとえどんなに離れた場所にいても一方を測定することでもう一方の状態が瞬時に確定するという性質を持っております。この性質を利用し、絶対に破ることが出来ない量子暗号通信や高い測定感度が実現できる量子センシングなどの重要な技術が開発されております。「量子もつれ」に関する研究に対し、2022年にノーベル物理学賞が授与されました。 （＊12）SiCシリコン（Si）と炭素（C）から成る化合物半導体の一種です。SiCパワーデバイスは、従来のシリコンパワーデバイスよりも高い電圧や温度で動作できるため、電力をより効率的に扱うことが可能です。電気自動車や太陽光発電などの分野で、性能向上に貢献しております。 （＊13）溶液法溶媒に溶け込んでいる溶質を種結晶上に析出させ結晶成長させる方法です。SiCの場合、炭素（C）製坩堝内にシリコン（Si）を投入、加熱して液体とし、坩堝材のCがSi溶媒中に溶け込みSiC溶質が作られます。そのSiC溶質をSiC種結晶に析出させ、SiC単結晶を成長させます。従来の昇華法に比べ、原理的に欠陥が少なく高品質な単結晶育成が可能な方法です。 （＊14）β型酸化ガリウムβ-Ga2O3の化学式で表されるガリウム（Ga）と酸素（O）から成る半導体で、特に高い耐電圧性を持っております。融液成長法により高品質な単結晶基板を安価に製造することが可能です。この材料は、パワー半導体として使用され、電力を効率的に制御し変換するのに役立ちます。β型酸化ガリウムパワーデバイスが実用化されれば、家電や電気自動車などのパワーエレクトロニクス機器のさらなる低損失・低コスト化が期待されます。 （＊15）半導体ウエハ半導体素子の製造材料です。一般的にはシリコンを素材とするインゴット（円柱形の塊）を、0.5mm～１mm程度の厚さにスライスした円盤状の板を指します。半導体の主要な応用例はスマートフォン等です。 （＊16）非線形光学効果光を受けた物質の内部では、通常の弱い光の場合、光の吸収や散乱などの現象が光の強度に比例して現れますが、レーザ光のような強い光の場合、比例関係から外れた新たな現象が発現します。その効果を非線形光学効果と呼びます。 （＊17）PET検査被検者に、がん患部に集まる薬剤を注射し、薬剤が放つ放射線を検出器でとらえて病巣を探るがんの検査方法です。従来のX線検診、CT検診では困難であった早期のがん細胞まで発見することが可能で、全身を一度に診断できることも特長です。 （＊18）全身用TOF-PET検査装置最先端のPET検査装置のことで、薬剤が放つ放射線の僅かな検出時間差を計測することで、高精細な診断画像を得ることができます。高速なシンチレータが要求され、当社グループのLGSOシンチレータが搭載されているPET装置の多くがTOF-PETです。 （＊19）アルツハイマー型認知症脳が少しずつ萎縮していき、認知機能が低下していく病気で、認知症の半分以上はアルツハイマー型認知症です。 |
| 関係会社の状況 | ４【関係会社の状況】 名称住所資本金主要な事業の内容議決権の所有割合（％）関係内容（連結子会社）Raicol Crystals Ltd.イスラエルロッシュ・ハ－アイン市134,350新シェケル非線形光学結晶及び電気光学デバイスの研究、開発、製造、販売100製品開発及びマーケティングの協働（注）Raicol Crystals Ltd.の売上高（連結会社相互間の内部売上高を除く。）は連結売上高に占める割合が10％を超えております。同社の主要な損益情報等は以下のとおりであります。（１）売上高1,434百万円（２）経常損失（△）△120百万円（３）当期純損失（△）△72百万円（４）純資産額1,784百万円（５）総資産額5,176百万円 |
| 従業員の状況 | ５【従業員の状況】 （１）連結会社の状況2024年２月29日現在従業員数（名）395（注）１．従業員数は、正社員、パート社員、短時間労働者契約社員及び当社グループ外から当社グループへの出向者を含む就業人員であります。なお、臨時従業員の総数は、従業員数の100分の10未満であるため、記載を省略しております。２．当社グループは、光学事業の単一セグメントであるため、セグメント別の従業員数の記載はしておりません。 （２）提出会社の状況 2024年２月29日現在従業員数（名）平均年齢（歳）平均勤続年数（年）平均年間給与（千円）30040.44.15,704 事業部門の名称従業員数（人）レーザ事業部106コアテクノロジ事業部50シンチレータ事業部45新材料センター13量子センター7新事業推進室12全社（共通）67合計300（注）１．従業員数は、正社員、パート社員、短時間労働者契約社員及び他社から当社への出向者を含む就業人員数であります。なお、臨時従業員の総数は、従業員数の100分の10未満であるため、記載を省略しております。２．平均勤続年数は（注）１の就業人員数から算定しております。３．平均年間給与は、賞与及び基準外賃金を含んでおります。４．平均年間給与は、中途退職者及び中途入社者を除く正社員のみで算定しております。５．全社（共通）は、営業部門、総務及び経理等の管理部門の従業員であります。６．当社は、光学事業の単一セグメントですが、製品の用途から事業が区分されているため、事業部門別の従業員数を記載しております。７．当期中において従業員数が36名増加しております。主な理由は、全社における業務の拡大、事業展開に伴い採用が増加したことによるものであります。 （３）労働組合の状況当社グループにおいて労働組合はありませんが、労使関係については円滑な関係にあり、特記すべき事項はありません。 （４）管理職に占める女性労働者の割合、男性労働者の育児休業取得率及び労働者の男女の賃金の差異（注）１①提出会社当事業年度管理職に占める女性労働者の割合（％）男性労働者の育児休業取得率（％）（注）２労働者の男女の賃金の差異（％）（注）３、４全労働者うち正規雇用労働者うちパート、短時間労働者11.133.370.480.761.1（注）１．対象期間は2024年２月期（2023年３月～2024年２月まで）です。２．「男性の育児休業取得比率」は、「次世代育成支援対策推進法」の規定に基づき、「育児休業をした男性労働者数÷配偶者が出産したものの数×100」の算式で算出したものです。３．「労働者の男女の賃金の差異」は、「女性の職業生活における活躍の推進に関する法律」（平成27年法律第64号）（以下、「女性活躍推進法」という。）の規定に基づき、「女性の平均年間賃金÷男性の平均年間賃金×100」の算式で算出したものです。また、平均年間賃金は「総賃金÷人員数」として算出しております。４．男女の労働時間の違い及び女性の管理職比率が主な差異要因です。制度上の格差はありません。５．正規雇用労働者においては、男女の労働時間の違い及び女性の管理職比率が主な差異要因です。また、短時間労働者は、専門性を持った男性が多く単価が高いが、パートは作業中心の女性が多く単価が低いことが主な差異要因です。制度上の格差はありません。 ②連結子会社連結子会社については、在外子会社となるため、記載を省略しております。 なお、「女性活躍推進法」「次世代育成支援対策推進法」に基づく一般事業主行動計画については、第２ 事業の状況 ２ サステナビリティに関する考え方及び取組において「指標及び目標」を記載しております。 |
| 経営方針、経営環境及び対処すべき課題等 | １【経営方針、経営環境及び対処すべき課題等】 当社グループの経営方針、経営環境及び対処すべき課題等は、以下のとおりであります。 なお、文中の将来に関する事項は、本書提出日現在において当社グループが判断したものであります。（１）経営方針 我が国の光産業は、光技術の絶え間ない革新により、情報通信、ディスプレイ・照明、情報記録、情報入出力、レーザ・光加工、光エネルギー、センシング・計測等さまざまな産業分野に光技術の応用が広がり、出荷額ベースで約13兆円規模（一般財団法人光産業技術振興協会「光産業全出荷額、国内生産額調査結果について」2024年３月15日より）の一大産業に成長しております。ビッグデータ、半導体等の微細化、情報通信の大容量高速化など近年のイノベーションの進展は、電気から光の時代への移行を加速しております。光技術の絶え間ない革新に支えられ、今後も引き続き、大きく発展していくと見られる中で当社グループは、世の中に無い、また敢えて他社ができないものに取り組み、グローバルニッチ分野での製品化／事業化に成功してまいりました。３つの経営理念、「研究成果を社会に還元し、キーマテリアルを世界に向けて発信する」「顧客へマテリアルソリューションを提供し、社会の発展に貢献する」「単結晶を核とした製品を開発し、未来の市場機会を創造し続ける」のもとに、光産業におけるオープンイノベーションパートナーとして、技術シーズと市場ニーズをマッチングさせ、新たな付加価値を創造するコーディネーターを担ってまいります。同時に、「世の中に無い、また敢えて他社ができないものに取り組む」ベンチャー精神を発揮し、世界でもユニークな光学技術で世界のイノベーションの拡大に貢献する企業をめざしてまいります。 （２）経営戦略等 当社グループは、上記の経営方針の下、光学分野の次世代製品開発、レーザ加工、レーザセンシングといった新領域の新製品開発とともに、コア技術である単結晶の高品質化開発といった基盤技術の研究開発を推進してまいります。こうした取り組みの例として、世界規模のテーマであるカーボンニュートラル実現への貢献が挙げられます。具体的にはデジタルインフラの省エネ化・高性能化のキーマテリアルであるパワー半導体向けのSiCウエハの超高品質化、大口径化の開発並びに家電パワーデバイス用途の低コストβ-Ga2O3基板の開発に注力してまいります。これらの開発については、取締役会、経営会議等により議論され、随時進捗確認を行っております。 また、中長期的な経営の指針として、「光学技術の蓄積」、「光学分野における技術者集団の形成」、「市場における新たな需要の発掘」、「事業譲受のノウハウの集積」を図り、各市場において高付加価値製品の開発を実現し、それにより高いシェアを獲得することで収益性を高め、企業価値の増大を達成してまいります。 （３）経営上の目標達成状況を判断するための客観的な指標等 当社グループは、2025年２月期から開始する３年間の中期経営目標の策定に伴い、経営指標の見直しを実施いたしました。これまで、会社の規模の増大を目指して売上高成長率及び営業利益率を重要視してまいりましたが、今後は、収益性や効率性を重視し、従来からの指標である①営業利益率に加え、②EBITDAマージン※を新たに重要な経営指標とすることといたします。※EBITDAマージン＝（営業利益＋減価償却費＋のれん償却費）÷売上高 （４）経営環境 電気の20世紀から光の21世紀と言われる社会変革は、光通信技術による情報革命が主導してまいりました。1980年代の光ファイバ、インターネットの一般家庭への導入、データセンタの活用によるクラウドサービスの拡大、スマートフォンの普及、さらに５Gの導入と技術の進展はとどまるところを知りません。ただ、これでもまだ光の機能の一部を利用したにすぎません。具体的には、製造現場でのレーザ加工、医療分野での眼科やがんの診断及び治療、ディスプレイ、精密計測、農業利用などへの展開に向けた開発が進展しております。こうした光学分野の環境をもとに、それぞれの事業毎の経営環境は「第１ 企業の概況 ３ 事業の内容」にも一部記載しておりますが、半導体事業及びヘルスケア事業の事業環境について以下に記載いたします。 世界の半導体産業は、元々先端技術の動向に影響を受けやすく、比較的変動の大きい市場と言われておりましたが、NoT（Network of Things）等にけん引される需要拡大により食品、電力、輸送に迫る重要な産業となっております。2022年には前年比で3.3％の成長を遂げましたが、2023年は世界的なインフレやそれに伴う利上げ、地政学的リスクの増大などの影響で個人投資や企業の設備投資が減少し、特にメモリ市場を中心に市場全体が9.4％縮小しました。しかし、生成AIの急速な普及によるロジックデバイスの需要増加や、メモリやマイクロデバイスの需要回復により、2023年後半には市場が回復傾向にあります。2024年には、生成AIやパワーディスクリートの需要が持続し、市場は前年比で13.1％の再拡大が見込まれております。（世界半導体市場統計2023年11月28日公表）。当社グループの半導体事業は、半導体ウエハの欠陥検査装置向けの単結晶とレーザで構成されておりますが、そうした市場全体の動向や世界的な半導体不足解消に向けた半導体メーカーの旺盛な設備投資意欲を背景に増勢で推移しております。 ヘルスケア市場は、新型コロナウイルス感染症拡大により2020年の一時的な需要減少後、従来の堅調な需要が回復しましたが、中国経済の減速や米中摩擦の昂進から、2024年はやや軟調と見られております。当社グループのヘルスケア事業は、これまではがんの診断装置（PET、Positron Emission Tomography）に搭載されるシンチレータ単結晶が主体でしたが、頭部PET検査装置用シンチレータ単結晶の売上実績も出てきており、両方を合わせた市場全体の成長が期待されております。 （５）事業上及び財務上の対処すべき課題① 各種研究開発の促進 当社グループが推進する光技術の応用範囲は、世界規模で拡大しており、NoTやAI、ビッグデータといったイノベーションを支える半導体の微細化、医療機器の高度化等に伴い、当社グループの製品への需要も拡大基調にあります。一方、パワー半導体向けの超高品質、大口径のSiC単結晶開発や、レーザによる加工やセンシングといった新領域・新用途への的確かつスピーディーな開発、製品化が求められてもおります。こうした展開には各種研究開発の推進が不可欠であり、また当社グループの独自性、技術的な優位性を保つ上でも同様であります。研究開発の推進には、社内の人的及び資金的資源に加え、大学、研究機関との研究連携や、政府機関の研究開発補助などの資金面での支援も積極的に活用しております。 ② 優秀な人材の採用・育成 これらの当社グループ製品への需要増や開発促進に対応するため、当社グループでは即戦力の技術者の採用とともに優秀な若手技術者の採用や人材開発が大きな経営課題になっていると認識しております。新卒採用については、国内の大学や研究室、高等専門学校との継続的な連携を進めることや、学生の履修状況に応じた製品製造・開発の実体験型インターンシップ等の実施により卒業生の採用に繋げ、採用難の状況の中でも計画に沿った実績を重ねております。当社における過去3年の新卒採用の実績は、2022年４月15名、2023年４月22名、2024年４月25名となっております。中途採用については、優秀な人材について年々採用のハードルが高まる中、人材紹介会社を通じて当社グループの魅力やマーケットでの製品優位性を効果的にアピールし、業務拡大に対応できる即戦力の確保に成果を上げております。当社における過去３年の正社員の中途採用実績は、2022年２月期33名、2023年２月期41名、2024年２月期24名となっております。人材開発については、適材適所を考慮した配置や各階層に応じたレベルアップ研修・フィードバックを継続的に実施するとともに、次世代の中核となる技術者の育成を見据えて社会人博士号の取得支援などの施策を重層的に進めております。 ③ 財務体質の健全化 当社グループは、当社グループ製品の需要増に対応するためには、既存設備の増強と継続的な研究開発が必要と考えております。一方で、これら設備投資又は研究開発投資を支える財務基盤の確保も重要な課題の一つと認識しております。具体的には、自己資本比率等の指標及び各種キャッシュ・フローの水準により財務体質の健全性を確認しながら、各投資のタイミングと投資額について検討しております。 ④ 資材調達体制の強化 当社グループは、様々な原材料や光学部品等を購入して使用しております。その中には特殊な原材料や部品も含まれており、重要なものは複数ベンダーによる購買や在庫積み増し等の対策を講じて安定製造、安定供給に努めておりますが、一部代替が利かないものも存在します。特に、ヘルスケア事業においてシンチレータ単結晶の製造に使用する酸化ルテチウムの産出国は中国、オーストラリア等であり、当社グループは中国から調達しております。複数ベンダーによる購買、商社等を通じた調達市場動向の早期把握、また在庫積み増し等の対策を講じて安定製造、安定供給に努めております。また、半導体事業の主要製品であるレーザの一部部材については、当社グループが求める品質の部材を製造できる企業は国内外でもわずかであるため、仕入先との綿密な調整など連携強化を図るとともに、調達仕様の見直しや仕入状況の定期的なモニタリングにより、サプライチェーンの安定的な確保に向けた取り組みを推進してまいります。 |
| 事業等のリスク | ３【事業等のリスク】 本書に記載した事業の状況、経理の状況等に関する事項のうち、経営者が会社の財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況に重要な影響を与える可能性があると認識している主要なリスクは、以下のとおりであります。 当社グループは、これらリスク要因を認識した上で、その発生自体の回避、あるいは発生した場合の対応に努める方針でありますが、これらはすべてのリスクを網羅したものではなく、予見しがたいリスク要因も存在するため、投資判断については、本項以外の記載内容もあわせて、慎重に検討した上で行われる必要があると考えております。 なお、文中の将来に関する事項は、本書提出日現在において当社グループが判断したものであります。 （１）市場リスク１．顧客動向によるリスクリスクの内容当社グループの顧客層は、医療機器、半導体、レーザなど世界各地のメーカーに拡がっております。さまざまな産業セクターへの営業活動を行い、これら顧客企業の個別の経営状態の変動による影響を極小化する努力をしております。しかしながら大幅な為替変動や、地政学的要因などにより、それらの産業全体が業績に悪影響を被る場合があります。当社グループが提供する製品需要は、常に次世代製品の先行開発投資に追随する性格のものであり、顧客企業での次世代投資、製品転換が遅れることで当社グループの財政状態及び業績に悪影響を及ぼす可能性があります。発生可能性高影響度大リスク評価/前期比特に重要/同水準対応策当社グループは医療機器、半導体、レーザなど、幅広い産業セクターへ製品を提供することを強みとしていることから、国内外における経済動向の変化に対して特定の産業に依存しない事業ポートフォリオを更に強化することにより、リスク分散に努めてまいります。 ２．特定の取引先への依存リスクリスクの内容当社グループの2024年２月期の販売先は、300社超ありますが、そのうち、特定の６取引先に対する売上が、約70％となっております。このため、これらの取引先において事業方針・外注政策に関する変化や業績悪化等が発生し当社グループとの取引額が減少した場合に、当社グループの財政状態及び業績に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性高影響度大リスク評価/前期比特に重要/同水準対応策当社グループは事業計画の達成及び将来成長に向けて、顧客ポートフォリオの整理と重点顧客の明確化を継続して行っております。当連結会計年度においては、2024年２月期の売上高に占める特定６取引先の割合は、前年度に対し18.0ポイント減少いたしました。特定６取引先への売上高を拡大しつつ、継続的に新たな用途の市場創造、市場参入及び新規顧客開拓を実施することによりその他の重点顧客の売上高をさらに拡大し、特定の取引先への依存リスクを低減させながら全体の売上高を拡大していくことを目指しております。 ３．海外事業展開に関するリスクリスクの内容材料・部品の調達及び当社グループ製品の輸出等において海外との商取引を行っております。当連結会計年度における売上高のうち、80％超が海外売上高となっております。当社グループの主要な販売国は、米国となっておりますが、今後中国を含むアジア各国との取引が増勢となることが見込まれ、従って、取引先所在国において、予測し得ない税制や法規制などの急激な変更、政治・経済情勢の混乱、テロ・紛争などの勃発、自然災害などによるリスクが顕在化した場合、当社グループの業績に影響を及ぼす可能性があります。特に、米中貿易摩擦により、今後米中間の関係悪化が進み、中国への製品出荷が困難になる場合、当社グループの業績に影響を及ぼす可能性があります。また、当社の連結子会社であるRaicol Crystals Ltd.はイスラエル中部のロッシュ・ハーアインに本社及び製造工場を有しております。イスラエルにおいては、2023年10月７日の武力衝突の発生以降、政治的・経済的に不安定な状況が継続しておりますが、現時点でRaicol社における従業員の安否や製造設備への被害等重大な影響は報告されておりません。しかしながら、イスラエルとパレスチナにおけるさらなる紛争拡大の影響が懸念され、今後Raicol社の製造計画の遅延や当社の経営戦略に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性高影響度大リスク評価/前期比特に重要/上昇対応策定期的に事業の状況をモニタリングし、国際情勢、海外経済情勢の変化等によるリスクを踏まえたうえで事業戦略の見直しを定期的に実施するとともに、経営会議や取締役会等において販売対象地域や、事業拠点の状況把握に努めており、情勢の変化に適切に対応しております。＜ウクライナ情勢について＞当社グループはロシア・ウクライナに拠点を有しておらず、また同地域向けの事業も手掛けておりません。当社グループの主要顧客においても同地域関連事業が大きな比重を占めている状況にはないものと認識しております。従いまして、現時点でウクライナ情勢が当社グループの事業及び業績に大きな影響を及ぼす可能性は低いと判断しております。 ４．開発進捗遅延によるリスクリスクの内容当社グループの開発投資は、自社での投資や顧客の支援による投資などさまざまな形態がありますが、顧客の開発スケジュールや生産計画又は当社グループ製品の代替技術の台頭などにより、当社グループの開発進捗が大幅に遅延あるいは変更となる場合には、当社グループの財政状態及び業績に悪影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度中リスク評価/前期比重要/同水準対応策経営会議や取締役会等において、開発投資案件の進捗状況の適時把握や市場動向の早期把握に努めており、仮に財政状態や業績に悪影響を及ぼす予兆を検知した場合には、遅滞なく経営判断を行う体制を構築しております。 ５．新領域事業に関するリスクリスクの内容当社グループは、事業規模の拡大と収益源の多様化を実現するため、また、光学分野での新たなマーケットを開拓するために、新領域事業への取り組みを進めていく方針であります。新領域事業が安定して収益を生み出すまでには一定の期間と投資を要することが予想され、全体の利益率を低下させる可能性があります。また、将来の事業環境の変化等により、新領域事業が当初の計画どおりに推移せず、新領域事業への投資に対する十分な回収を行うことができなかった場合、当社グループの事業に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度中リスク評価/前期比重要/同水準対応策新領域事業展開に関しましては、リスクを最小化すべくスモールスタートでのトライアルを前提とし、既存事業との関連性、収益性等を中心に十分に検討を行ったうえで実施しております。また公的な開発助成制度の活用により投資負担の軽減を図ってまいります。 （２）調達リスク１．資材調達によるリスクリスクの内容当社グループは、さまざまな原材料や光学部品等を購入して使用しておりますが、その中には特殊な原材料や部品も含まれております。重要なものは複数ベンダーによる購買や在庫積み増し等の対策を講じて安定製造、安定供給に努めておりますが、一部代替が利かないものも存在します。特に、ヘルスケア事業でシンチレータ単結晶の製造に使用する酸化ルテチウムの産出国は中国、オーストラリア等であり、当社グループは中国から調達しております。従って、中国の国家政策等により、その調達に問題が発生した場合には、生産計画に支障が生じ、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。また、半導体事業の主要製品であるレーザの一部部材については当社グループが求める品質の部材を製造できる企業は国内外でもわずかであるため、当該部材の確保ができなくなった場合には機会損失が発生する可能性があります。また、品質水準を満たす部材を確保できない場合には、歩留率の悪化を招く恐れがあり、これに伴う原材料費の上昇を販売価格へ転嫁できない場合は、当社グループの業績に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性高影響度大リスク評価/前期比特に重要/上昇対応策複数ベンダーによる購買、商社等を通じた調達市場動向の早期把握、また在庫積み増し等の対策を講じて安定製造、安定供給に努めております。仕入先が限定される主要部材については、仕入先との綿密な調整など連携強化を図るとともに、調達仕様の見直しや仕入状況の定期的なモニタリングにより、サプライチェーンの安定的な確保に向けた取り組みを推進してまいります。 ２．原材料価格の変動によるリスクリスクの内容当社グループが製造で使用する原材料の中で、ヘルスケア事業にてシンチレータ単結晶の製造に使用する酸化ルテチウムは、レアアースであります。レアアースの価格は変動が大きく、価格の変動を販売価格に転嫁できない場合には、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。発生可能性高影響度大リスク評価/前期比特に重要/同水準対応策経営会議や取締役会等においてレアアースの価格動向の把握に努めており、仮に価格変動の予兆を検知した場合には、原材料の前倒し仕入れ等の経営判断を遅滞なく行う体制を構築しております。また原材料価格の上昇を販売価格に転嫁する仕組みの構築も合わせて進めております。 （３）法務（コンプライアンス含む）、知的財産に関するリスク１．知的財産管理に関するリスクリスクの内容当社グループは、他社製品と差別化できる高度な技術及びノウハウを保持しており、またこれらの保護について最善の努力を傾注しておりますが、特定の地域では知的財産権による完全な保護が困難であるおそれがあり、そのため第三者が当社グループの知的財産を使用して類似した製品を製造することを防止できない可能性があります。一方、当社グループが使用する技術及びノウハウ等が意図せずして他社の知的財産権に抵触する疑いが生じ係争に発展する可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策知的財産権が事業活動・製品競争力に重要な役割を果たしていることを認識し、知的財産権の取得による自社権利の保護に努める一方で、第三者の知的財産を侵害することがないよう外部専門家の意見を参考にしつつ開発プロセスの初期段階から厳格に他社の知的財産権を調査し、問題の発生防止を図っております。 ２．情報漏洩リスクリスクの内容当社グループの事業の中には、秘密保持契約を締結した上で顧客の製品開発に関わる技術情報や営業情報を預かり、取り扱う業務があるため、当該機密情報の外部漏洩がないよう役職員と秘密保持契約を締結しております。役職員が利用する端末には、データの暗号化、アクセス制限/ログの取得監視、各種システムに対するID管理システム（多要素認証含む）を導入することで、在宅も含めたデータの保全に努めております。しかしながら、これらの施策にもかかわらず、何らかの理由により機密情報の漏洩が発生した場合には、当社グループへの損害賠償責任の追及や社会的信用の喪失等により、経営成績及び財政状態に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策当社グループでは機密情報の漏洩リスクに対応すべく、上記施策のほか機密情報の取扱いに関する教育を継続的に実施しております。また、軽微な事象が発生した場合についてもコンプライアンス委員会等を通じて周知徹底し、再発の防止に努めております。 ３．コンプライアンスリスクリスクの内容当社グループの事業拡大に伴い役職員数は年々増加していることから、不正行為が発生しないよう、コンプライアンス関連規程を制定するとともに、当社グループの役職員等が遵守すべき法令・ルールについてコンプライアンス研修等を継続的に実施し、コンプライアンス意識の醸成を図っております。しかしながら、法令等に抵触する事態や不正行為が発生するといった事態が生じた場合や、事業の急速な拡大により内部管理体制の構築が追いつかないという事態が生じる場合には、当社グループの経営成績及び財政状態に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策上記施策のほか、内部通報制度であるホットラインの設置等を行い、法令遵守違反・役職員等による不正行為、不祥事等を早期に発見することに努め、迅速な対応を図っております。 （４）財務リスク１．固定資産の減損に関するリスクリスクの内容当社グループは、キャッシュ・フローを生み出す資産又は資産グループの最小単位として、工場単位、事業単位等（第１・２・６工場、第３工場、第５工場、半導体事業（横浜事業所、第４工場）、Raicol本社）を基本とした資産のグルーピングを行っております。当該資産又は資産グループが属する工場の経営環境の著しい変化や収益状況の悪化等により、固定資産の減損損失を計上する必要が生じた場合には、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策事業計画や予実管理を通して、業績推移のモニタリングを行っており、早期に減損の兆候の把握に努めており、現時点で減損の兆候は識別しておりません。引き続き事業計画の着実な実行により収益の安定的確保に努めてまいります。 ２．有利子負債に関するリスクリスクの内容当社グループは、将来にわたって必要な設備を新規取得あるいは更新のため、設備投資資金や運転資金を金融機関からの借入金により賄っており、当連結会計年度末における有利子負債は総資産の47.8％となっております。発生可能性中影響度中リスク評価/前期比重要/同水準対応策金利上昇によるリスクを軽減するため、変動金利による調達については固定金利等への切り替え、新規での長期借入は固定金利での契約を優先させております。また現預金を確保しつつ営業キャッシュ・フローによる借入金の返済促進などによる財務体質の強化に努めております。 ３．のれんの減損に関するリスクリスクの内容当社は2023年３月にRaicol Crystals Ltd.の株式を取得し、現在同社は連結子会社となっております。この企業買収に伴い、のれんが発生しておりますが、今後、業績が株式取得時の計画を下回るなどにより超過収益力が著しく低下した場合は、のれんの減損損失の計上により当社グループの業績に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策当社では、企業買収に関して、事業戦略との整合性、市場等の動向、事業リスク、投資金額及び投資計画の妥当性等について多角的かつ全社的な視点に基づき、取締役会で十分な審議を行ったうえで意思決定を行っております。また、買収後は、技術あるいはマーケティング等各部門での戦略的会議を定期的に行うことによって連携の強化を図るとともに、当社役職員がRaicol Crystals Ltd.ボードメンバーの一部として経営に参画して管理及び事業の推進体制を整えることによって、リスクの軽減に努めております。 ４．為替の変動に関するリスクリスクの内容当社グループは、一部の海外との取引において日本円以外の通貨を用いて行っております。当該通貨の急激な為替変動があった場合には、当社グループの事業に影響を及ぼす可能性があります。また、連結子会社であるRaicol Crystals Ltd.は、現地通貨新シェケルで決算を行っており、当該通貨の急激な為替変動があった場合には、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準※当社グループにおける海外との取引の場合、円安は利益を増加させる傾向にあるため、今般の円安傾向は業績にプラスの影響がありますが、不安定な為替相場が事業に及ぼす影響という点でリスク水準は低減していないため、前期比同水準と判断しております。対応策当社グループにおける海外との取引の場合は、主要な取引先とは円建てで取引を行っております。また、経営会議や取締役会等において、為替動向の把握に努めており、仮に財政状態や業績に悪影響を及ぼす予兆を検知した場合には、遅滞なく経営判断を行う体制を構築しております。また、連結子会社であるRaicol Crystals Ltd.については、リスクヘッジ方針に沿って適切な管理を継続し、リスクの低減を図ってまいります。 ５．修繕引当金に関するリスクリスクの内容当社グループは、ヘルスケア事業で結晶育成のために坩堝を使用しておりますが、坩堝は使用を重ねることで摩耗や変形が生じ定期的な改鋳を要します。そのため、坩堝の改鋳に備えて、当該改鋳見込額のうち当連結会計年度末に負担すべき額を修繕引当金として計上しております。この点、改鋳が必要となる頻度や精製費等に変動が生じ、改鋳費用の実績が見積りと乖離した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度中リスク評価/前期比重要/同水準対応策過年度の改鋳時における坩堝の摩耗・変形の程度を分析し、坩堝の肉薄化や形状の改良を進めることで改鋳頻度の長期化に努めております。また、坩堝の肉薄化や形状の改良を進めることで改鋳頻度を長期化することに加え、改鋳時に必要となる増し地金を余剰地金から充当することで市場価格の影響を低減し、見積改鋳費用の安定化に努めております。 ６．製品保証引当金に関するリスクリスクの内容当社グループは、販売済製品の無償修理に対する費用支出に備えるために製品保証引当金を計上しております。この点、予期せぬ不具合の発生により交換修理費用の実績が見積りと乖離した場合には、当社グループの財政状態及び経営成績に影響を及ぼす可能性があります。発生可能性中影響度中リスク評価/前期比重要/‐対応策当社グループは、品質管理に重点を置き、顧客のニーズに沿った高品質な製品の製造に努めております。また、製品の瑕疵責任が極力発生しないよう、顧客とのコミュニケーションを密に行うとともに、無償修理が発生した場合であっても状況に応じた部品の先行手配、部材調達先のマルチベンダー化や内製化等の体制整備を進めております。併せて修理案件ごとの実態を把握し、見積修繕費用の適正な計上に努めております。 （５）その他のリスク１．人材確保に関するリスクリスクの内容当社グループの事業継続及び拡大においては、光学関連技術者、管理体制強化に伴う管理部門、当社グループ製品、技術を広く提供するための営業部門への有能な人材確保が必要であり、有能な技術者及び次世代経営幹部の採用を進めております。また、組織活性化と優秀な人材の定着を図っております。しかしながら、計画どおりの採用が実現できず、技術者の確保が十分にできない場合には、人材確保に関する経費の増加や、適切な人材配置が困難となり事業拡大に制約が発生するなどにより、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策高水準のスキルを有した従業員を安定的に確保するため、採用担当者を中心とした人事部門の体制強化、転職顕在層に留まらない、転職潜在層に対するアプローチの強化等の取り組みを行っております。 ２．自然災害・事故災害の影響に関するリスクリスクの内容当社の生産拠点の内、本社、第１～第６工場は山梨県北杜市に集中しております。突発的に発生する自然災害や火災・爆発等の不慮の事故が発生した場合には、生産活動の停止に伴う売上の大幅な減少や設備の修復等に多額の費用負担が生じ、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。また、大規模かつ長時間の停電発生や何らかの外的要因による情報ネットワークの遮断などによる事業活動の中断及び停止により、当社グループの財政状態及び業績に悪影響が及ぶ可能性があります。発生可能性中影響度大リスク評価/前期比重要/同水準対応策災害により生じる損害を最小限に抑えるため、製造設備に対し定期的な防災点検及び設備保守、安全のための設備投資等を行うとともに、レーザ生産拠点の複数化に努めております。また、事業の継続・早期復旧を実現するため、初動対応事項や関係部門の役割分担、緊急時の連絡体制等の整備を行い、基幹システムについては情報ネットワークの遮断に備えてバックアップ体制を構築しております。自然災害等に関しては、火災保険等の保険付保も行っております。 |
| 経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析 | ４【経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析】 （１）経営成績等の状況の概要当連結会計年度における当社グループの財政状態、経営成績及びキャッシュ・フロー（以下、「経営成績等」という。）の状況の概要は次のとおりであります。なお、当社グループは、当連結会計年度より連結財務諸表を作成しているため、前連結会計年度との比較分析は行っておりません。 ① 財政状態及び経営成績の状況ａ．財政状態（資産） 当連結会計年度末における総資産は19,251百万円となりました。その主な内訳は、現金及び預金が1,631百万円、仕掛品が2,501百万円、建物及び構築物が2,592百万円、機械装置及び運搬具が3,909百万円、のれんが1,641百万円等であります。 （負債） 当連結会計年度末における負債は11,641百万円となりました。その主な内訳は、支払手形及び買掛金が261百万円、短期借入金が1,500百万円、１年内返済予定の長期借入金が905百万円、長期借入金が6,638百万円等であります。 （純資産） 当連結会計年度末における純資産は7,610百万円となりました。その主な内訳は資本金が3,177百万円、資本剰余金が3,633百万円、利益剰余金が652百万円等であります。 ｂ．経営成績 当連結会計年度における世界経済は、ウクライナ情勢の長期化に伴う原材料・エネルギー価格の高止まりに加え、不動産市場の低迷を受けた中国経済の減速や、イスラエル・パレスチナ情勢の悪化、欧米での金融引き締めに伴う影響など、先行き不透明な状況が継続しております。一方、日本経済は、新型コロナの５類移行による経済活動の正常化に伴い、飲食などのサービス業を中心に回復傾向にありますが、物価上昇による個人消費の停滞や輸出の伸び悩みにより、回復ペースは緩やかなものにとどまっております。 当社グループの当連結会計年度は、調達部材の不具合解決に時間を要し半導体事業で減収、また、中国経済減速等の影響からヘルスケア事業でも減収となり、上場以来初めて営業損失、経常損失及び親会社株主に帰属する当期純損失を計上いたしました。当社グループは、光学事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載は省略しておりますが、以下に製品の市場別に売上高の状況等を説明いたします。 半導体事業におきましては、前述のとおり調達部材の不具合解決に時間を要したため出荷が滞り、当連結会計年度における同事業の売上高は、3,140百万円となりました。 ヘルスケア事業におきましては、中国経済減速等の影響から、主要顧客向けの出荷が低調に推移し、当連結会計年度における同事業の売上高は、1,592百万円となりました。 新領域事業におきましては、単結晶技術、光学分野でのコア技術の新用途・新製品を立案・開発し、試作・開発ベースでの小規模案件を中心にビジネスを進めております。2023年３月にRaicol社を連結子会社化し、同事業には、宇宙・防衛、美容、エネルギーの３つの分野が新たに加わりました。当連結会計年度における同事業の売上高は、Raicol社の売上が寄与し、1,874百万円となりました。 その結果、当連結会計年度の業績は、売上高6,606百万円、営業損失983百万円、経常損失766百万円、親会社株主に帰属する当期純損失422百万円となりました。 ② キャッシュ・フローの状況 当連結会計年度末における現金及び現金同等物（以下、「資金」という。）は、1,626百万円となりました。 当連結会計年度における各キャッシュ・フローの状況とそれらの要因は以下のとおりであります。 （営業活動によるキャッシュ・フロー） 営業活動の結果、使用した資金は953百万円となりました。これは主に、減価償却費715百万円が生じた一方で、税金等調整前当期純損失482百万円、売上債権の増加額450百万円、仕入債務の減少額216百万円が生じたこと等によるものであります。 （投資活動によるキャッシュ・フロー） 投資活動の結果、使用した資金は6,142百万円となりました。これは主に、有形固定資産の取得による支出1,676百万円、連結の範囲の変更を伴う子会社株式の取得による支出3,386百万円が生じたこと等によるものであります。 （財務活動によるキャッシュ・フロー） 財務活動の結果、得られた資金は7,300百万円となりました。これは主に、長期借入れによる収入7,100百万円、第三者割当等による株式の発行による収入2,863百万円が生じた一方で、長期借入金の返済による支出3,501百万円が生じたこと等によるものであります。 ③ 生産、受注及び販売の実績ａ．生産実績 当社グループは、光学事業の単一セグメントであります。当連結会計年度における生産実績を事業区分別に記載すると以下のとおりです。事業区分当連結会計年度（千円）（自 2023年３月１日至 2024年２月29日）前年同期比（％）新領域事業1,138,377－半導体事業2,444,494－ヘルスケア事業954,737－合計4,537,609－（注）金額は製造原価によっております。 ｂ．受注実績 当社グループは、光学事業の単一セグメントであります。当連結会計年度における受注実績を事業区分別に記載すると以下のとおりです。事業区分当連結会計年度（自 2023年３月１日 至 2024年２月29日）受注高（千円）前年同期比（％）受注残高（千円）前年同期比（％）新領域事業1,769,827－1,073,658－半導体事業2,486,271－2,464,154－ヘルスケア事業1,472,822－23,088－合計5,728,921－3,560,901－ ｃ．販売実績 当社グループは、光学事業の単一セグメントであります。当連結会計年度における販売実績を事業区分別に記載すると以下のとおりです。事業区分当連結会計年度（千円）（自 2023年３月１日至 2024年２月29日）前年同期比（％）新領域事業1,874,183－半導体事業3,140,356－ヘルスケア事業1,592,434－合計6,606,974－（注）当連結会計年度の主な相手先別の販売実績及び当該販売実績の総販売実績に対する割合は次のとおりであります。 相手先当連結会計年度（自 2023年３月１日至 2024年２月29日）販売高（千円）割合（％）Marubeni America Corporation1,529,08123.1Skyverse Technology Co., Ltd.1,260,35119.1株式会社日立ハイテク740,64311.2 （２）経営者の視点による経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容 経営者の視点による当社グループの経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容は次のとおりであります。 なお、文中の将来に関する事項は、本書提出日現在において判断したものであります。 ① 経営成績等の状況に関する認識及び分析・検討内容 当社グループは、光学事業の単一セグメントでありますが、事業区分別に売上高を以下に記載いたします。ａ．売上高 当連結会計年度において、新領域事業では、Raicol社の売上が第２四半期から寄与し、1,874百万円となりました。半導体事業では、当社のユーザーである半導体検査装置メーカーからの引き合い、受注は概ね堅調に推移しましたが、調達部材の不具合解決に時間を要したため出荷が滞り、3,140百万円となりました。ヘルスケア事業では、中国経済減速等の影響から、主要顧客向けの出荷が低調に推移し、1,592百万円となりました。全社では6,606百万円となりました。 ｂ．売上総利益 Raicol社の売上が第２四半期から寄与しました。一方で、売上原価は、当社の半導体事業における調達部材の不具合による追加コスト、増収を見込んだ設備投資に伴う償却負担や労務費の増加に、Raicol社の原価等が加わり4,722百万円となりました。その結果、売上総利益は1,884百万円となりました。 ｃ．販売費及び一般管理費、営業損失 当連結会計年度では研究開発費が1,049百万円、販売費及び一般管理費は2,867百万円となりました。その結果、営業損失は983百万円となりました。 ｄ．経常損失 当連結会計年度における営業外収益は、426百万円となりました。その主な内訳は、補助金収入386百万円です。営業外費用は、210百万円となりました。その主な内訳は、支払手数料49百万円及び支払利息135百万円です。 これらの結果、当連結会計年度における経常損失は766百万円となりました。 ｅ．特別利益及び特別損失 当連結会計年度における特別利益は286百万円となりました。これは主に余剰資産を売却したことによる固定資産売却益の計上によるものです。 ｆ．税金等調整前当期純損失 当連結会計年度における税金等調整前当期純損失は、482百万円となりました。 ｇ．法人税等 当連結会計年度における法人税、住民税及び事業税と法人税等調整額は、△60百万円（△は利益）となりました。 ｈ．親会社株主に帰属する当期純損失 当連結会計年度における親会社株主に帰属する当期純損失は、422百万円となりました。② キャッシュ・フローの状況 当連結会計年度のキャッシュ・フローの分析につきましては、「（１）経営成績等の状況の概要 ② キャッシュ・フローの状況」に記載のとおりであります。 ③ 重要な会計上の見積り及び当該見積りに用いた仮定 当社グループの連結財務諸表は、我が国において一般に公正妥当と認められる会計基準に基づいて作成されております。この連結財務諸表を作成するにあたって用いた会計上の見積り及び当該見積りに用いた仮定のうち、重要なものについては「第５ 経理の状況 １ 連結財務諸表等 （１）連結財務諸表 注記事項 重要な会計上の見積り」に記載のとおりであります。 ④ 資本の財源及び資金の流動性 当社グループの資金需要のうち主なものは、製造用の設備の取得費、研究開発費、原材料等の購入費用、一般管理費等の営業費用であります。 当社グループは、事業運営上必要な流動性と資金の源泉を安定的に確保することを基本方針としております。 日々の営業活動及び製品製造のための仕入れに係る資金の受け取りと支払いの差により発生する短期運転資金は自己資金及び金融機関からの短期借入で賄い、自己資本では賄えない固定資産投資等への対応資金である長期運転資金の調達につきましては、金融機関引き受けの私募社債の発行、また金融機関からの長期借入やリースを中心に、また必要に応じて資本での調達も検討することとしております。 なお、当連結会計年度末における社債、借入金及びリース債務を含む有利子負債の残高は9,210百万円となっております。また、当連結会計年度末における現金及び現金同等物の残高は1,626百万円となっております。 ⑤ 経営方針・経営戦略、経営上の目標の達成状況を判断するための客観的な指標等 当社グループは、「第２ 事業の状況 １ 経営方針、経営環境及び対処すべき課題 （３）経営上の目標達成状況を判断するための客観的な指標等」に記載のとおり、2025年２月期より、①営業利益率、②EBITDAマージンを新たに重要な経営指標とし、それぞれ①10％、②20％を目指しております。中期経営目標（2025年３月～2027年２月）の３年目となる2027年２月期には、それぞれ①11％、②22％を見込んでおります。 営業利益率の向上を目指す施策としては、より付加価値の高い製品の開発を進めてまいります。具体的には、研究開発活動を行っております、SiCやβ型酸化ガリウムなどパワー半導体向け単結晶、量子もつれ光源モジュールを用途とする量子通信デバイス、シンチレータ向け単結晶、スマートグリッド向け単結晶、レーザの新規用途製品、次世代照明向け蛍光体等、となります。 EBITDAマージンの向上を目指す施策としては、営業利益の向上に加え、設備投資の効率化、生産効率の改善及び業務の効率化を図ってまいります。 |
| 経営上の重要な契約等 | ５【経営上の重要な契約等】 （コミットメントライン契約の締結について）当社は、機動的な運転資金の確保及び不測の事態・リスクに備え、中長期的に安定した経営を行うためのバックアップラインとして本契約を締結することといたしました。借入先株式会社商工組合中央金庫極度額10億円契約締結日2023年６月30日契約期間１年担保の有無有担保・無保証 （第三者割当による新株式の発行）当社は、2023年12月15日開催の取締役会において、第三者割当の方法で、ケーエルエー・テンコール株式会社に対して第三者割当の方式により新株式を発行することを決議し、同日付で投資契約を締結しております。 １．新株式の発行の概要（１）払込期日2024年１月５日（２）発行新株式数950,000株（３）発行価額当社普通株式１株当たり2,959円（４）調達資金の額2,793,862千円（５）募集又は割当方法第三者割当の方法により、全ての新株式をケーエルエー・テンコール株式会社に割り当てました。 ２．調達した資金の使途調達した資金は、全額、有利子負債の返済に充当しております。 |
| 研究開発活動 | ６【研究開発活動】 当連結会計年度の研究開発活動は、基盤技術開発と製品開発の二つの分野に区分されます。製品開発は、さらに、新製品開発と既存製品の改良開発に区分されます。基盤技術開発は、主として新領域事業において行っております。新製品開発は、主として新領域事業において、既存製品の改良開発は、新領域、半導体、ヘルスケアの各事業において行っております。独自開発のみならず、ユーザーや大学等との共同研究開発も積極的に進めております。 当連結会計年度における当社グループが支出した研究開発費の総額は1,049百万円であります。 当連結会計年度における各区分の主要な研究開発の概要は以下のとおりです。 なお、当社グループは、光学事業の単一セグメントでありますので、セグメント別の記載を省略しております。 （１）基盤技術開発 当社グループは、当社グループの保有するコアテクノロジ技術の深耕として、新たな特性を持つ単結晶材料の探索や、新たな単結晶育成技術の開発、レーザ光源の高出力化や短波長化の技術開発に取り組んでおります。 （２）製品開発 当社グループは、（１）の基盤技術開発を利用して、新製品開発、既存製品の改良開発に取り組んでおります。① 新製品開発 光学技術の応用分野は拡大を続けております。当連結会計年度は、単結晶においては、成長著しいパワー半導体分野（SiC単結晶、β型酸化ガリウム単結晶）に注力しております。レーザにおいては、次世代の半導体検査装置用213nm、244nm、257nmレーザや最先端の材料分析技術である光電子分光用114nmレーザの開発・製品化に注力しております。量子関連技術については、量子もつれ光子対光源モジュールなどの量子通信を実現するモジュールを開発しております。 ② 既存製品の改良開発 当社グループの主力製品である波長266nmレーザについて、高出力化・高信頼化を進めると共に、需要増に対応するための量産技術開発やサプライチェーン強靭化に向けた主要部品の内製化を推進しております。 製品開発の例開発中の製品期待される主な用途単結晶・デバイスGPS単結晶放射能汚染モニタリング、セキュリティ、石油探査、医用SPECT装置アイソレータ用単結晶５G・データセンタ通信用デバイスGaN用基板単結晶可視光レーザ、高周波デバイス、パワー半導体SiC単結晶パワー半導体β型酸化ガリウム単結晶パワー半導体蛍光体単結晶・デバイスレーザ照明、水銀ランプ代替、プロジェクタ光源量子通信デバイス長距離量子通信、量子もつれ光子対光源、量子中継器レーザCW/QCW213nmレーザ半導体検査装置、最先端計測114nmレーザ光電子分光フェムト秒レーザ電子部品等のマイクロ加工、ディスプレイのリペアマスク描画用レーザフォトマスク、露光機 |
| 設備投資等の概要 | １【設備投資等の概要】 当連結会計年度の設備投資については生産設備の増強、研究開発機能の充実・強化、ITインフラ設備の増強などを目的としており設備投資の総額は2,035,703千円であります。 なお、当社グループは、光学事業の単一セグメントでありますので、セグメント別の記載を省略しております。 |
| 主要な設備の状況 | ２【主要な設備の状況】 当社グループにおける主要な設備は、次のとおりであります。（１）提出会社2024年２月29日現在 事業所名（所在地）設備の内容帳簿価額（千円）従業員数（名）建物及び構築物機械装置及び運搬具土地（面積㎡）その他合計本社、第１・第２工場（山梨県北杜市）単結晶製造設備161,023749,41430,819(9,180)109,8441,051,10280第３工場（山梨県北杜市）単結晶製造設備332,3151,211,66646,700(7,046)47,7241,638,40654横浜事業所（神奈川県横浜市保土ヶ谷区）レーザ装置製造設備388,40531,481－(－)685,0581,104,944134第４工場（山梨県北杜市）レーザ装置製造設備623,30417647,989(12,894)510,0321,181,5039第５工場（山梨県北杜市）研究施設663,909－－(－)95,532759,44112第６工場（山梨県北杜市）単結晶製造設備研究施設73,492155,48262,559(3,263)7,250298,78410静岡大学（静岡県浜松市中区)研究施設5,2079,038－(－)1,41315,6591（注）１．現在休止中の主要な設備はありません。２．帳簿価額のうち「その他」は、車両運搬具、工具、器具及び備品、リース資産、一括償却資産、無形固定資産、設備前渡金及び建設仮勘定の合計であります。３．当社は、光学事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載をしておりません。４．建物の一部を賃借しております。年間賃借料は193,335千円であります。５．従業員数は、正社員、パート社員及び短時間労働者契約社員の就業人員数であります。なお、臨時従業員の総数は、従業員数の100分の10未満であるため、記載を省略しております。 （２）在外子会社2023年12月31日現在会社名事業所名（所在地）設備の内容帳簿価額（千円）従業員数（名）建物及び構築物機械装置及び運搬具その他合計Raicol Crystals Ltd.本社、第１・第２工場等単結晶製造設備研究開発設備344,3911,751,5671,388,4593,484,41995 （注）１．現在休止中の主要な設備はありません。２．帳簿価額のうち「その他」は、車両運搬具、工具、器具及び備品、無形固定資産、建設仮勘定の合計であります。３．建物を賃借しております。年間賃借料は49,877千円であります。４．在外子会社の決算日は2023年12月31日であり、連結財務諸表の作成に当たっては、同日現在の財務諸表を使用しているため、2023年12月31日現在の金額を記載しております。 |
| 設備の新設、除却等の計画 | ３【設備の新設、除却等の計画】 当社グループの設備投資については、景気予測、業界動向、投資効率等を総合的に勘案して策定しております。 なお、当連結会計年度末現在における重要な設備の新設、除却等は次のとおりであります。（１）重要な設備の新設等事業所名（所在地）設備の内容投資予定額資金調達方法着手年月完了予定年月完成後の増加能力総額（百万円）既支払額（百万円）第４工場－第２期(山梨県北杜市)建物等72639自己資金補助金2021年９月2025年３月（注）３生産設備等8165（注）１．当社グループは、光学事業の単一セグメントであるため、セグメント別の記載をしておりません。２．完成後の増加能力については、計算的な把握が困難なため、記載を省略しております。 （２）重要な設備の除却等該当事項はありません。 |
| 研究開発費、研究開発活動 | 1,049,000,000 |
| 設備投資額、設備投資等の概要 | 2,035,703,000 |
Employees
| 平均年齢（年）、提出会社の状況、従業員の状況 | 40 |
| 平均勤続年数（年）、提出会社の状況、従業員の状況 | 4 |
| 平均年間給与、提出会社の状況、従業員の状況 | 5,704,000 |
Investment
| 株式の保有状況 | （５）【株式の保有状況】 ① 投資株式の区分の基準及び考え方当社は、保有目的が純投資目的の株式投資及び純投資目的以外の目的の株式投資の区分について、株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする純投資目的の株式を投資株式とし、それ以外の株式を純投資目的以外の投資株式（政策保有株式）と区分しております。 ② 保有目的が純投資目的以外である投資株式a．保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容 当社の保有する純投資目的以外の目的である投資株式については、非上場株式のため、記載しておりません。 b．銘柄数及び貸借対照表計上額 銘柄数（銘柄）貸借対照表計上額の合計額（千円）非上場株式368,239非上場株式以外の株式－－ （当事業年度において株式数が増加した銘柄）該当事項はありません。 （当事業年度において株式数が減少した銘柄）該当事項はありません。 c．特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報該当事項はありません。 ③ 保有目的が純投資目的である投資株式該当事項はありません。 |
| 銘柄数、非上場株式、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式、提出会社 | 3 |
| 貸借対照表計上額、非上場株式、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式、提出会社 | 68,239,000 |
Shareholders
| 大株主の状況 | （６）【大株主の状況】 2024年２月29日現在 氏名又は名称住所所有株式数（千株）発行済株式（自己株式を除く。）の総数に対する所有株式数の割合（％） ケーエルエー・テンコール株式会社横浜市西区みなとみらい三丁目７番１号 OCEAN GATE MINATO MIRAI9508.63 古川 保典東京都港区7897.17 エヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社東京都新宿区西新宿三丁目20番２号 東京オペラシティタワー6706.08 ＮＴＴファイナンス株式会社東京都港区港南一丁目２番70号5004.54 KLA-TENCOR(SINGAPORE)PTE,LTDNO.４ SERANGOON NORTH AVE ５ SINGAPORE 5545324103.72 KT VENTURE GROUP Ⅱ,L.L.C.ONE TECHNOLOGY DRIVE,MILPITAS,CALIFORNIA 95035 U.S.A2512.28 株式会社ニコン東京都港区港南二丁目15番３号2502.27 レーザーテック株式会社神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目10番地１2502.27 日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口）東京都港区赤坂一丁目８番１号 赤坂インターシティAIR2372.15 株式会社山梨中央銀行山梨県甲府市丸の内一丁目20番８号2001.81 株式会社内藤ハウス山梨県韮崎市円野町上円井31392001.81 株式会社島津製作所京都府京都市中京区西ノ京桑原町１番地2001.81 山梨中銀経営コンサルティング株式会社山梨県甲府市丸の内一丁目20番８号2001.81計－5,10746.41（注）上記日本マスタートラスト信託銀行株式会社の所有株式数の内訳は、投資信託設定分237千株となっております。 |
| 株主数－金融機関 | 7 |
| 株主数－金融商品取引業者 | 33 |
| 株主数－外国法人等－個人 | 14 |
| 連結株主資本等変動計算書 | ③【連結株主資本等変動計算書】 当連結会計年度（自 2023年３月１日 至 2024年２月29日） （単位：千円） 株主資本 資本金資本剰余金利益剰余金自己株式株主資本合計当期首残高1,737,6962,194,5181,074,575△1,3115,005,478当期変動額 新株の発行1,414,0181,414,018－－2,828,036新株の発行（新株予約権の行使）25,30025,300－－50,600親会社株主に帰属する当期純損失（△）－－△422,303－△422,303自己株式の取得－－－△280△280株主資本以外の項目の当期変動額（純額）－－－－－当期変動額合計1,439,3181,439,318△422,303△2802,456,052当期末残高3,177,0143,633,837652,271△1,5917,461,530 その他の包括利益累計額純資産合計 その他有価証券評価差額金為替換算調整勘定その他の包括利益累計額合計当期首残高279－2795,005,757当期変動額 新株の発行－－－2,828,036新株の発行（新株予約権の行使）－－－50,600親会社株主に帰属する当期純損失（△）－－－△422,303自己株式の取得－－－△280株主資本以外の項目の当期変動額（純額）683147,932148,615148,615当期変動額合計683147,932148,6152,604,668当期末残高962147,932148,8957,610,426 |
| 株主数－外国法人等－個人以外 | 34 |
| 株主数－個人その他 | 8,487 |
| 株主数－その他の法人 | 84 |
| 株主数－計 | 8,659 |
| 氏名又は名称、大株主の状況 | 山梨中銀経営コンサルティング株式会社 |
| 株主総利回り | 1 |
| 株主総会決議による取得の状況 | （１）【株主総会決議による取得の状況】 該当事項はありません。 |
| 株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容 | （３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】 区分株式数（数）価額の総額（千円）当事業年度における取得自己株式287280当期間における取得自己株式135－（注）１．当事業年度における取得自己株式数は、単元未満株式の買取請求80株及び譲渡制限株式の無償取得27株によるものであります。２．当社は、2023年３月１日付で普通株式１株につき２株の割合で株式分割を行っております。当事業年度における株式分割により取得した自己株式数は180株であります。３．当期間における取得自己株式には、2024年５月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取及び譲渡制限株式の無償取得による株式数は含まれておりません。 |
Shareholders2
| 自己株式の取得 | -280,000 |
| 自己株式の取得による支出、財務活動によるキャッシュ・フロー | -280,000 |
| 発行済株式及び自己株式に関する注記 | １．発行済株式の種類及び総数並びに自己株式の種類及び株式数に関する事項 当連結会計年度期首株式数（株）当連結会計年度増加株式数（株）当連結会計年度減少株式数（株）当連結会計年度末株式数（株）発行済株式 普通株式（注）１．２．4,979,4006,026,125－11,005,525合計4,979,4006,026,125－11,005,525自己株式 普通株式（注）１．３．180287－467合計180287－467（注）１．当社は、2023年３月１日付で普通株式１株につき２株の割合で株式分割を行っております。２．普通株式の発行済株式総数の増加6,026,125株は、株式分割による増加4,979,400株、譲渡制限付株式報酬としての新株発行による増加4,725株、第三者割当による新株発行による増加950,000株、新株予約権の権利行使による新株発行による増加92,000株によるものであります。３．普通株式の自己株式の増加287株は、株式分割による増加180株、単元未満株式の買取請求による増加80株、譲渡制限付株式の無償取得による増加27株によるものであります。 |
Audit
| 監査法人１、連結 | 太陽有限責任監査法人 |
| 独立監査人の報告書、連結 | 独立監査人の監査報告書 2024年５月30日株式会社オキサイド 取締役会 御中 太陽有限責任監査法人 東京事務所 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士岩﨑 剛 印 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士堤 康 印 監査意見当監査法人は、金融商品取引法第193条の２第１項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社オキサイドの2023年３月１日から2024年２月29日までの連結会計年度の連結財務諸表、すなわち、連結貸借対照表、連結損益計算書、連結包括利益計算書、連結株主資本等変動計算書、連結キャッシュ・フロー計算書、連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項、その他の注記及び連結附属明細表について監査を行った。当監査法人は、上記の連結財務諸表が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、株式会社オキサイド及び連結子会社の2024年２月29日現在の財政状態並びに同日をもって終了する連結会計年度の経営成績及びキャッシュ・フローの状況を、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。 監査意見の根拠当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に準拠して監査を行った。監査の基準における当監査法人の責任は、「連結財務諸表監査における監査人の責任」に記載されている。当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定に従って、会社及び連結子会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。 監査上の主要な検討事項監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 Raicol Crystals Ltd.の株式取得に係る顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応注記事項(企業結合等関係)に記載されているとおり、会社は、2023年３月１日(みなし取得日：2023年３月31日)にRaicol Crystals Ltd.(以下「R社」という。)の発行済株式の全てを取得し、同社を子会社化した。当該企業結合において、会社は、外部の専門家により算定された株式価値を勘案してR社株式の取得価額を決定している。また、取得原価の配分においては、外部の専門家を利用して識別可能資産の評価額の算定を行っている。その結果、当連結会計年度末の連結貸借対照表において、のれん1,641,346千円(連結総資産の8.5％)及び顧客関連資産1,140,346千円(連結総資産の5.9％）が計上されている。また、会社は、取得時の事業計画と当期の実績に重要な乖離が見られたため、のれん及び顧客関連資産について減損の兆候があると判断し、減損損失の認識の判定を行ったが、割引前将来キャッシュ・フローの総額がその帳簿価額を上回っていたことから、減損損失を認識していない。注記事項(重要な会計上の見積り)に記載されているとおり、顧客関連資産の取得価額の算定における主要な仮定は、会社が期末評価に用いたR社の事業計画における売上高の成長見通し、売上総利益率及び顧客減少率の予測並びに割引率である。また、のれん及び顧客関連資産の減損の検討における主要な仮定は、R社の事業計画における売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測である。のれん及び顧客関連資産の金額的重要性は高く、顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価に関する会計上の見積りの主要な仮定は、将来の予測であり不確実性を伴うとともに、その予測には経営者の判断が介在している。以上のことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項と判断した。当監査法人は、R社の株式取得に係る顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性の検討に当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)内部統制の理解・ 顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の減損の兆候及び減損損失の認識の判定に係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、事業計画の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(２)顧客関連資産の取得価額の算定の妥当性・ 会社のR社株式の取得目的を理解するため、経営者等とディスカッションを行うとともに、取締役会議事録、経営会議資料及び契約書等の関連証憑を閲覧した。・ 顧客関連資産の取得価額の算定の基礎となる事業計画における主要な仮定（売上高の成長見通し及び売上総利益率の将来予測）の合理性を確かめるため、事業計画と取得後の実績を比較して、その趨勢に異常性がないか確かめた。また、顧客減少率の予測の合理性を確かめるため、会社の経営者等に質問を行うとともに過去の推移との比較分析を行った。・ 当監査法人のネットワーク・ファームの評価の専門家を関与させ、会社が外部の専門家を利用して行った企業結合日時点の顧客関連資産の評価算定の方法及び割引率の妥当性を評価した。(３)のれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性・ のれん及び顧客関連資産の評価に影響を与える経営環境の状況を把握し、当該影響に関する会社の評価の妥当性を検討するため、取締役会議事録及び経営会議資料の閲覧を行うとともに、会社の経営者等に質問を行った。・ 当連結会計年度末において、取得当初の事業計画と取得後の実績を比較分析し、会社が期末評価に用いたR社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測に与える影響を検討した。・ R社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測の合理性を確かめるため、会社の経営者等と協議するとともに、将来の各事業年度の売上高の成長見通し及び売上高の製品別の構成比、売上総利益率の趨勢を分析し、大きな変動のある点について会社の担当者に質問した。・ R社の事業計画の主要な仮定について、監査人独自の仮定を用いて一定のリスクを反映させた評価を行い、のれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性に与える影響を検討した。 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応会社の半導体事業において、一部の調達部材に不具合が発生したため、当該部材を組み込んだ製品について無償修理のための製品保証費用が発生している。当該製品には、当連結会計年度内に修理が完了したものと未完了のものがある。その結果、当該無償修理に対する支出に備えるため、当連結会計年度末に負担すべき金額が製品保証引当金として40,414千円(連結総資産の0.2%)及び同額の製品保証引当金繰入額が計上されているほか、修理が完了して販売済みの製品に係る製品保証費用が売上原価に214,328千円計上されている。これら一連の費用の発生及び当該修理のために製品の出荷ができなかったこと等により、会社は当連結会計年度において、983,137千円の営業損失を計上している。会社は、当該製品の販売先にヒアリングを行うことにより無償修理の必要な製品を把握している。このうち、すでに修理が完了した製品について、代替部材費等の実際に修理に要した金額を売上原価に計上するとともに、修理が未完了の製品については、過去の製造実績をもとに見積った製品１台当たりの修理に掛かる追加工数及び工数単価に基づいて製品保証引当金を算定している。当該見積りは、来期の修理作業に関する予測であり不確実性が伴うとともに、経営者の判断が介在する。また、一連の事象に関して、事象が発生した当連結会計年度において、網羅的に製品保証に係る費用が計上されているかが重要である。以上のことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。当監査法人は、半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性の検討に当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)企業及び企業環境の理解・ 無償修理が必要となった経緯を理解するために、経営者等とディスカッションを行うとともに、取締役会議事録、経営会議資料等の関連資料を閲覧した。(２)内部統制の評価・ 売上原価に関する業務プロセスに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、製造原価の網羅性に係る承認手続を含んでいる。・ 製品保証引当金の見積りに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、無償修理が必要な対象製品の特定に係るプロセス及び追加工数の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(３)無償修理が完了した製品に係る製品保証費用の網羅性・ 売上データから無償修理の対象となった製品の売上取引を抽出するとともに、会社担当者への質問により会社が販売先顧客に対して行ったヒアリング内容を検討し、無償修理の対象となるべき製品が網羅的に把握されているかを確かめた。(４)製品保証引当金の見積りの妥当性・ 期末日に実地棚卸の立会を実施し、無償修理のために会社が保管している製品を全てカウントした。また、売上データから抽出した無償修理の対象となった製品のリストと照合するとともに無償修理の状況を会社担当者へ質問した。・ 製品保証引当金の算定資料を閲覧するとともに、経理担当者に質問して、無償修理に必要な追加工数及び工数単価の算出過程を把握した。また、過去の実績工数及び工数単価と見積り工数及び工数単価との比較を行い、追加費用の見積りの合理性を評価した。 その他の記載内容その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。当監査法人の連結財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。連結財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と連結財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 連結財務諸表に対する経営者並びに監査役及び監査役会の責任経営者の責任は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して連結財務諸表を作成し適正に表示することにある。これには、不正又は誤謬による重要な虚偽表示のない連結財務諸表を作成し適正に表示するために経営者が必要と判断した内部統制を整備及び運用することが含まれる。連結財務諸表を作成するに当たり、経営者は、継続企業の前提に基づき連結財務諸表を作成することが適切であるかどうかを評価し、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づいて継続企業に関する事項を開示する必要がある場合には当該事項を開示する責任がある。監査役及び監査役会の責任は、財務報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。 連結財務諸表監査における監査人の責任監査人の責任は、監査人が実施した監査に基づいて、全体としての連結財務諸表に不正又は誤謬による重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、監査報告書において独立の立場から連結財務諸表に対する意見を表明することにある。虚偽表示は、不正又は誤謬により発生する可能性があり、個別に又は集計すると、連結財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に、重要性があると判断される。監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。・ 不正又は誤謬による重要な虚偽表示リスクを識別し、評価する。また、重要な虚偽表示リスクに対応した監査手続を立案し、実施する。監査手続の選択及び適用は監査人の判断による。さらに、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手する。・ 連結財務諸表監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものではないが、監査人は、リスク評価の実施に際して、状況に応じた適切な監査手続を立案するために、監査に関連する内部統制を検討する。・ 経営者が採用した会計方針及びその適用方法の適切性、並びに経営者によって行われた会計上の見積りの合理性及び関連する注記事項の妥当性を評価する。・ 経営者が継続企業を前提として連結財務諸表を作成することが適切であるかどうか、また、入手した監査証拠に基づき、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認められるかどうか結論付ける。継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められる場合は、監査報告書において連結財務諸表の注記事項に注意を喚起すること、又は重要な不確実性に関する連結財務諸表の注記事項が適切でない場合は、連結財務諸表に対して除外事項付意見を表明することが求められている。監査人の結論は、監査報告書日までに入手した監査証拠に基づいているが、将来の事象や状況により、企業は継続企業として存続できなくなる可能性がある。・ 連結財務諸表の表示及び注記事項が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しているかどうかとともに、関連する注記事項を含めた連結財務諸表の表示、構成及び内容、並びに連結財務諸表が基礎となる取引や会計事象を適正に表示しているかどうかを評価する。・ 連結財務諸表に対する意見を表明するために、会社及び連結子会社の財務情報に関する十分かつ適切な監査証拠を入手する。監査人は、連結財務諸表の監査に関する指示、監督及び実施に関して責任がある。監査人は、単独で監査意見に対して責任を負う。監査人は、監査役及び監査役会に対して、計画した監査の範囲とその実施時期、監査の実施過程で識別した内部統制の重要な不備を含む監査上の重要な発見事項、及び監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。監査人は、監査役及び監査役会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去又は軽減するためにセーフガードを講じている場合はその内容について報告を行う。監査人は、監査役及び監査役会と協議した事項のうち、当連結会計年度の連結財務諸表の監査で特に重要であると判断した事項を監査上の主要な検討事項と決定し、監査報告書において記載する。ただし、法令等により当該事項の公表が禁止されている場合や、極めて限定的ではあるが、監査報告書において報告することにより生じる不利益が公共の利益を上回ると合理的に見込まれるため、監査人が報告すべきでないと判断した場合は、当該事項を記載しない。 利害関係会社及び連結子会社と当監査法人又は業務執行社員との間には、公認会計士法の規定により記載すべき利害関係はない。 以 上 （注）１．上記は監査報告書の原本に記載された事項を電子化したものであり、その原本は当社（有価証券報告書提出会社）が別途保管しております。２．ＸＢＲＬデータは監査の対象には含まれていません。 |
| 監査上の主要な検討事項、連結 | 監査上の主要な検討事項監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 Raicol Crystals Ltd.の株式取得に係る顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応注記事項(企業結合等関係)に記載されているとおり、会社は、2023年３月１日(みなし取得日：2023年３月31日)にRaicol Crystals Ltd.(以下「R社」という。)の発行済株式の全てを取得し、同社を子会社化した。当該企業結合において、会社は、外部の専門家により算定された株式価値を勘案してR社株式の取得価額を決定している。また、取得原価の配分においては、外部の専門家を利用して識別可能資産の評価額の算定を行っている。その結果、当連結会計年度末の連結貸借対照表において、のれん1,641,346千円(連結総資産の8.5％)及び顧客関連資産1,140,346千円(連結総資産の5.9％）が計上されている。また、会社は、取得時の事業計画と当期の実績に重要な乖離が見られたため、のれん及び顧客関連資産について減損の兆候があると判断し、減損損失の認識の判定を行ったが、割引前将来キャッシュ・フローの総額がその帳簿価額を上回っていたことから、減損損失を認識していない。注記事項(重要な会計上の見積り)に記載されているとおり、顧客関連資産の取得価額の算定における主要な仮定は、会社が期末評価に用いたR社の事業計画における売上高の成長見通し、売上総利益率及び顧客減少率の予測並びに割引率である。また、のれん及び顧客関連資産の減損の検討における主要な仮定は、R社の事業計画における売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測である。のれん及び顧客関連資産の金額的重要性は高く、顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価に関する会計上の見積りの主要な仮定は、将来の予測であり不確実性を伴うとともに、その予測には経営者の判断が介在している。以上のことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項と判断した。当監査法人は、R社の株式取得に係る顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性の検討に当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)内部統制の理解・ 顧客関連資産の取得価額の算定、並びにのれん及び顧客関連資産の減損の兆候及び減損損失の認識の判定に係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、事業計画の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(２)顧客関連資産の取得価額の算定の妥当性・ 会社のR社株式の取得目的を理解するため、経営者等とディスカッションを行うとともに、取締役会議事録、経営会議資料及び契約書等の関連証憑を閲覧した。・ 顧客関連資産の取得価額の算定の基礎となる事業計画における主要な仮定（売上高の成長見通し及び売上総利益率の将来予測）の合理性を確かめるため、事業計画と取得後の実績を比較して、その趨勢に異常性がないか確かめた。また、顧客減少率の予測の合理性を確かめるため、会社の経営者等に質問を行うとともに過去の推移との比較分析を行った。・ 当監査法人のネットワーク・ファームの評価の専門家を関与させ、会社が外部の専門家を利用して行った企業結合日時点の顧客関連資産の評価算定の方法及び割引率の妥当性を評価した。(３)のれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性・ のれん及び顧客関連資産の評価に影響を与える経営環境の状況を把握し、当該影響に関する会社の評価の妥当性を検討するため、取締役会議事録及び経営会議資料の閲覧を行うとともに、会社の経営者等に質問を行った。・ 当連結会計年度末において、取得当初の事業計画と取得後の実績を比較分析し、会社が期末評価に用いたR社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測に与える影響を検討した。・ R社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測の合理性を確かめるため、会社の経営者等と協議するとともに、将来の各事業年度の売上高の成長見通し及び売上高の製品別の構成比、売上総利益率の趨勢を分析し、大きな変動のある点について会社の担当者に質問した。・ R社の事業計画の主要な仮定について、監査人独自の仮定を用いて一定のリスクを反映させた評価を行い、のれん及び顧客関連資産の期末評価の妥当性に与える影響を検討した。 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応会社の半導体事業において、一部の調達部材に不具合が発生したため、当該部材を組み込んだ製品について無償修理のための製品保証費用が発生している。当該製品には、当連結会計年度内に修理が完了したものと未完了のものがある。その結果、当該無償修理に対する支出に備えるため、当連結会計年度末に負担すべき金額が製品保証引当金として40,414千円(連結総資産の0.2%)及び同額の製品保証引当金繰入額が計上されているほか、修理が完了して販売済みの製品に係る製品保証費用が売上原価に214,328千円計上されている。これら一連の費用の発生及び当該修理のために製品の出荷ができなかったこと等により、会社は当連結会計年度において、983,137千円の営業損失を計上している。会社は、当該製品の販売先にヒアリングを行うことにより無償修理の必要な製品を把握している。このうち、すでに修理が完了した製品について、代替部材費等の実際に修理に要した金額を売上原価に計上するとともに、修理が未完了の製品については、過去の製造実績をもとに見積った製品１台当たりの修理に掛かる追加工数及び工数単価に基づいて製品保証引当金を算定している。当該見積りは、来期の修理作業に関する予測であり不確実性が伴うとともに、経営者の判断が介在する。また、一連の事象に関して、事象が発生した当連結会計年度において、網羅的に製品保証に係る費用が計上されているかが重要である。以上のことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。当監査法人は、半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性の検討に当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)企業及び企業環境の理解・ 無償修理が必要となった経緯を理解するために、経営者等とディスカッションを行うとともに、取締役会議事録、経営会議資料等の関連資料を閲覧した。(２)内部統制の評価・ 売上原価に関する業務プロセスに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、製造原価の網羅性に係る承認手続を含んでいる。・ 製品保証引当金の見積りに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、無償修理が必要な対象製品の特定に係るプロセス及び追加工数の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(３)無償修理が完了した製品に係る製品保証費用の網羅性・ 売上データから無償修理の対象となった製品の売上取引を抽出するとともに、会社担当者への質問により会社が販売先顧客に対して行ったヒアリング内容を検討し、無償修理の対象となるべき製品が網羅的に把握されているかを確かめた。(４)製品保証引当金の見積りの妥当性・ 期末日に実地棚卸の立会を実施し、無償修理のために会社が保管している製品を全てカウントした。また、売上データから抽出した無償修理の対象となった製品のリストと照合するとともに無償修理の状況を会社担当者へ質問した。・ 製品保証引当金の算定資料を閲覧するとともに、経理担当者に質問して、無償修理に必要な追加工数及び工数単価の算出過程を把握した。また、過去の実績工数及び工数単価と見積り工数及び工数単価との比較を行い、追加費用の見積りの合理性を評価した。 |
| 全体概要、監査上の主要な検討事項、連結 | 監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 |
| 見出し、監査上の主要な検討事項、連結 | 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性 |
| 内容及び理由、監査上の主要な検討事項、連結 | 会社の半導体事業において、一部の調達部材に不具合が発生したため、当該部材を組み込んだ製品について無償修理のための製品保証費用が発生している。当該製品には、当連結会計年度内に修理が完了したものと未完了のものがある。その結果、当該無償修理に対する支出に備えるため、当連結会計年度末に負担すべき金額が製品保証引当金として40,414千円(連結総資産の0.2%)及び同額の製品保証引当金繰入額が計上されているほか、修理が完了して販売済みの製品に係る製品保証費用が売上原価に214,328千円計上されている。これら一連の費用の発生及び当該修理のために製品の出荷ができなかったこと等により、会社は当連結会計年度において、983,137千円の営業損失を計上している。会社は、当該製品の販売先にヒアリングを行うことにより無償修理の必要な製品を把握している。このうち、すでに修理が完了した製品について、代替部材費等の実際に修理に要した金額を売上原価に計上するとともに、修理が未完了の製品については、過去の製造実績をもとに見積った製品１台当たりの修理に掛かる追加工数及び工数単価に基づいて製品保証引当金を算定している。当該見積りは、来期の修理作業に関する予測であり不確実性が伴うとともに、経営者の判断が介在する。また、一連の事象に関して、事象が発生した当連結会計年度において、網羅的に製品保証に係る費用が計上されているかが重要である。以上のことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。 |
| 開示への参照、監査上の主要な検討事項、連結 | 注記事項(企業結合等関係) |
| 開示への参照２、監査上の主要な検討事項、連結 | 注記事項(重要な会計上の見積り) |
| 監査上の対応、監査上の主要な検討事項、連結 | 当監査法人は、半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性の検討に当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)企業及び企業環境の理解・ 無償修理が必要となった経緯を理解するために、経営者等とディスカッションを行うとともに、取締役会議事録、経営会議資料等の関連資料を閲覧した。(２)内部統制の評価・ 売上原価に関する業務プロセスに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、製造原価の網羅性に係る承認手続を含んでいる。・ 製品保証引当金の見積りに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、無償修理が必要な対象製品の特定に係るプロセス及び追加工数の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(３)無償修理が完了した製品に係る製品保証費用の網羅性・ 売上データから無償修理の対象となった製品の売上取引を抽出するとともに、会社担当者への質問により会社が販売先顧客に対して行ったヒアリング内容を検討し、無償修理の対象となるべき製品が網羅的に把握されているかを確かめた。(４)製品保証引当金の見積りの妥当性・ 期末日に実地棚卸の立会を実施し、無償修理のために会社が保管している製品を全てカウントした。また、売上データから抽出した無償修理の対象となった製品のリストと照合するとともに無償修理の状況を会社担当者へ質問した。・ 製品保証引当金の算定資料を閲覧するとともに、経理担当者に質問して、無償修理に必要な追加工数及び工数単価の算出過程を把握した。また、過去の実績工数及び工数単価と見積り工数及び工数単価との比較を行い、追加費用の見積りの合理性を評価した。 |
| その他の記載内容、連結 | その他の記載内容その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。当監査法人の連結財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。連結財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と連結財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 |
Audit1
| 監査法人１、個別 | 太陽有限責任監査法人 |
| 独立監査人の報告書、個別 | 独立監査人の監査報告書 2024年５月30日株式会社オキサイド 取締役会 御中 太陽有限責任監査法人 東京事務所 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士岩﨑 剛 印 指定有限責任社員業務執行社員 公認会計士堤 康 印 監査意見当監査法人は、金融商品取引法第193条の２第１項の規定に基づく監査証明を行うため、「経理の状況」に掲げられている株式会社オキサイドの2023年３月１日から2024年２月29日までの第24期事業年度の財務諸表、すなわち、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書、重要な会計方針、その他の注記及び附属明細表について監査を行った。当監査法人は、上記の財務諸表が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、株式会社オキサイドの2024年２月29日現在の財政状態及び同日をもって終了する事業年度の経営成績を、全ての重要な点において適正に表示しているものと認める。 監査意見の根拠当監査法人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に準拠して監査を行った。監査の基準における当監査法人の責任は、「財務諸表監査における監査人の責任」に記載されている。当監査法人は、我が国における職業倫理に関する規定に従って、会社から独立しており、また、監査人としてのその他の倫理上の責任を果たしている。当監査法人は、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手したと判断している。 監査上の主要な検討事項監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 Raicol Crystals Ltd.に係る関係会社投融資の評価の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応注記事項(企業結合等関係)に記載されているとおり、会社は、2023年３月１日にRaicol Crystals Ltd.(以下「R社」という。)の発行済株式の全てを取得し、同社を子会社化するとともに、同社に対し運転資金等の貸付を行っている。その結果、注記事項(重要な会計上の見積り)関係会社投融資の評価に記載されているとおり、R社に係る関係会社株式が3,723,640千円（総資産の20.3％）、関係会社貸付金が2,156,441千円(短期、長期合計 総資産の11.7％)計上されている。なお、会社の関係会社に対する投融資は、全てR社に対するものである。会社は、関係会社の財務情報から得られる一株当たり純資産に株式取得時に認識した超過収益力等を反映させた価額を実質価額として減損処理の要否を判定している。また、関係会社貸付金については、関係会社の財政状態を勘案して個別に回収可能性を検討したうえで、貸倒引当金の計上の要否を判定している。会社は、当期末において、R社の事業計画の実現可能性を検討した結果、株式取得時に認識した超過収益力は毀損していないと判断し、関係会社株式評価損の計上は行っていない。また、R社の財政状態の悪化は生じていないため、貸倒引当金の計上も不要と判断している。しかし、関係会社株式及び関係会社貸付金の金額的重要性は高く、R社の事業計画の主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測には不確実性があるとともに、経営者の判断が介在している。また、関係会社の財政状態の悪化が生じた場合における関係会社貸付金の回収可能性に関して、経営者の判断が介在する。以上のことから、当監査法人は、当該事項が監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。当監査法人は、R社に係る関係会社投融資の評価の妥当性を検討するに当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)内部統制のデザインの理解・ 関係会社投融資の評価に関連する決算・財務報告プロセスに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、関係会社の財務情報の信頼性及び事業計画の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(２)関係会社投融資の評価の妥当性・ 関係会社投融資の評価に影響を与える経営環境の著しい悪化の有無及び、その影響に関する会社の評価の妥当性を検討するため、取締役会議事録及び経営会議資料を閲覧するとともに、会社の経営者等に質問を行った。・ 一株当たり純資産の算定基礎となるR社の財務情報について、会社の経営者等に質問及び分析手続を実施してその内容を把握するとともに、構成単位の監査人の監査の結果を検討し、R社の財政状態に著しい悪化が生じていないことを確かめた。・ R社株式取得時の事業計画と当期の実績を比較分析し、会社が期末評価で利用したR社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測に与える影響を検討した。・ 実質価額に含まれる超過収益力に関する経営者の評価の合理性を検討するため、R社の事業計画について会社の経営者等と協議するとともに、将来の各事業年度の売上高の成長見通し及び売上高の製品別の構成比、売上総利益率の趨勢を分析し、大きな変動のある点について会社の担当者に質問した。 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性個別財務諸表の監査報告書で記載すべき監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」は、連結財務諸表の監査報告書に記載されている監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」と実質的に同一の内容である。このため、個別財務諸表の監査報告書では、これに関する記載を省略している。 その他の記載内容その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。当監査法人の財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 財務諸表に対する経営者並びに監査役及び監査役会の責任経営者の責任は、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して財務諸表を作成し適正に表示することにある。これには、不正又は誤謬による重要な虚偽表示のない財務諸表を作成し適正に表示するために経営者が必要と判断した内部統制を整備及び運用することが含まれる。財務諸表を作成するに当たり、経営者は、継続企業の前提に基づき財務諸表を作成することが適切であるかどうかを評価し、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に基づいて継続企業に関する事項を開示する必要がある場合には当該事項を開示する責任がある。監査役及び監査役会の責任は、財務報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。 財務諸表監査における監査人の責任監査人の責任は、監査人が実施した監査に基づいて、全体としての財務諸表に不正又は誤謬による重要な虚偽表示がないかどうかについて合理的な保証を得て、監査報告書において独立の立場から財務諸表に対する意見を表明することにある。虚偽表示は、不正又は誤謬により発生する可能性があり、個別に又は集計すると、財務諸表の利用者の意思決定に影響を与えると合理的に見込まれる場合に、重要性があると判断される。監査人は、我が国において一般に公正妥当と認められる監査の基準に従って、監査の過程を通じて、職業的専門家としての判断を行い、職業的懐疑心を保持して以下を実施する。・ 不正又は誤謬による重要な虚偽表示リスクを識別し、評価する。また、重要な虚偽表示リスクに対応した監査手続を立案し、実施する。監査手続の選択及び適用は監査人の判断による。さらに、意見表明の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手する。・ 財務諸表監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものではないが、監査人は、リスク評価の実施に際して、状況に応じた適切な監査手続を立案するために、監査に関連する内部統制を検討する。・ 経営者が採用した会計方針及びその適用方法の適切性、並びに経営者によって行われた会計上の見積りの合理性及び関連する注記事項の妥当性を評価する。・ 経営者が継続企業を前提として財務諸表を作成することが適切であるかどうか、また、入手した監査証拠に基づき、継続企業の前提に重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関して重要な不確実性が認められるかどうか結論付ける。継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められる場合は、監査報告書において財務諸表の注記事項に注意を喚起すること、又は重要な不確実性に関する財務諸表の注記事項が適切でない場合は、財務諸表に対して除外事項付意見を表明することが求められている。監査人の結論は、監査報告書日までに入手した監査証拠に基づいているが、将来の事象や状況により、企業は継続企業として存続できなくなる可能性がある。・ 財務諸表の表示及び注記事項が、我が国において一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠しているかどうかとともに、関連する注記事項を含めた財務諸表の表示、構成及び内容、並びに財務諸表が基礎となる取引や会計事象を適正に表示しているかどうかを評価する。監査人は、監査役及び監査役会に対して、計画した監査の範囲とその実施時期、監査の実施過程で識別した内部統制の重要な不備を含む監査上の重要な発見事項、及び監査の基準で求められているその他の事項について報告を行う。監査人は、監査役及び監査役会に対して、独立性についての我が国における職業倫理に関する規定を遵守したこと、並びに監査人の独立性に影響を与えると合理的に考えられる事項、及び阻害要因を除去又は軽減するためにセーフガードを講じている場合はその内容について報告を行う。監査人は、監査役及び監査役会と協議した事項のうち、当事業年度の財務諸表の監査で特に重要であると判断した事項を監査上の主要な検討事項と決定し、監査報告書において記載する。ただし、法令等により当該事項の公表が禁止されている場合や、極めて限定的ではあるが、監査報告書において報告することにより生じる不利益が公共の利益を上回ると合理的に見込まれるため、監査人が報告すべきでないと判断した場合は、当該事項を記載しない。 利害関係会社と当監査法人又は業務執行社員との間には、公認会計士法の規定により記載すべき利害関係はない。 以 上 （注）１．上記は監査報告書の原本に記載された事項を電子化したものであり、その原本は当社（有価証券報告書提出会社）が別途保管しております。２．ＸＢＲＬデータは監査の対象には含まれていません。 |
| 監査上の主要な検討事項、個別 | 監査上の主要な検討事項監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 Raicol Crystals Ltd.に係る関係会社投融資の評価の妥当性監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由監査上の対応注記事項(企業結合等関係)に記載されているとおり、会社は、2023年３月１日にRaicol Crystals Ltd.(以下「R社」という。)の発行済株式の全てを取得し、同社を子会社化するとともに、同社に対し運転資金等の貸付を行っている。その結果、注記事項(重要な会計上の見積り)関係会社投融資の評価に記載されているとおり、R社に係る関係会社株式が3,723,640千円（総資産の20.3％）、関係会社貸付金が2,156,441千円(短期、長期合計 総資産の11.7％)計上されている。なお、会社の関係会社に対する投融資は、全てR社に対するものである。会社は、関係会社の財務情報から得られる一株当たり純資産に株式取得時に認識した超過収益力等を反映させた価額を実質価額として減損処理の要否を判定している。また、関係会社貸付金については、関係会社の財政状態を勘案して個別に回収可能性を検討したうえで、貸倒引当金の計上の要否を判定している。会社は、当期末において、R社の事業計画の実現可能性を検討した結果、株式取得時に認識した超過収益力は毀損していないと判断し、関係会社株式評価損の計上は行っていない。また、R社の財政状態の悪化は生じていないため、貸倒引当金の計上も不要と判断している。しかし、関係会社株式及び関係会社貸付金の金額的重要性は高く、R社の事業計画の主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測には不確実性があるとともに、経営者の判断が介在している。また、関係会社の財政状態の悪化が生じた場合における関係会社貸付金の回収可能性に関して、経営者の判断が介在する。以上のことから、当監査法人は、当該事項が監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。当監査法人は、R社に係る関係会社投融資の評価の妥当性を検討するに当たり、主として以下の監査手続を実施した。(１)内部統制のデザインの理解・ 関係会社投融資の評価に関連する決算・財務報告プロセスに係る内部統制のデザインを理解した。当該内部統制には、関係会社の財務情報の信頼性及び事業計画の見積りを検討するプロセスを含んでいる。(２)関係会社投融資の評価の妥当性・ 関係会社投融資の評価に影響を与える経営環境の著しい悪化の有無及び、その影響に関する会社の評価の妥当性を検討するため、取締役会議事録及び経営会議資料を閲覧するとともに、会社の経営者等に質問を行った。・ 一株当たり純資産の算定基礎となるR社の財務情報について、会社の経営者等に質問及び分析手続を実施してその内容を把握するとともに、構成単位の監査人の監査の結果を検討し、R社の財政状態に著しい悪化が生じていないことを確かめた。・ R社株式取得時の事業計画と当期の実績を比較分析し、会社が期末評価で利用したR社の事業計画における主要な仮定である売上高の成長見通し及び売上総利益率の予測に与える影響を検討した。・ 実質価額に含まれる超過収益力に関する経営者の評価の合理性を検討するため、R社の事業計画について会社の経営者等と協議するとともに、将来の各事業年度の売上高の成長見通し及び売上高の製品別の構成比、売上総利益率の趨勢を分析し、大きな変動のある点について会社の担当者に質問した。 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性個別財務諸表の監査報告書で記載すべき監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」は、連結財務諸表の監査報告書に記載されている監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」と実質的に同一の内容である。このため、個別財務諸表の監査報告書では、これに関する記載を省略している。 |
| 全体概要、監査上の主要な検討事項、個別 | 監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 |
| 見出し、監査上の主要な検討事項、個別 | 半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性 |
| 連結と同一内容である旨、監査上の主要な検討事項、個別 | 個別財務諸表の監査報告書で記載すべき監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」は、連結財務諸表の監査報告書に記載されている監査上の主要な検討事項「半導体事業における一部の調達部材の不具合に伴う製品保証費用の網羅性及び製品保証引当金の妥当性」と実質的に同一の内容である。このため、個別財務諸表の監査報告書では、これに関する記載を省略している。 |
| その他の記載内容、個別 | その他の記載内容その他の記載内容は、有価証券報告書に含まれる情報のうち、連結財務諸表及び財務諸表並びにこれらの監査報告書以外の情報である。経営者の責任は、その他の記載内容を作成し開示することにある。また、監査役及び監査役会の責任は、その他の記載内容の報告プロセスの整備及び運用における取締役の職務の執行を監視することにある。当監査法人の財務諸表に対する監査意見の対象にはその他の記載内容は含まれておらず、当監査法人はその他の記載内容に対して意見を表明するものではない。財務諸表監査における当監査法人の責任は、その他の記載内容を通読し、通読の過程において、その他の記載内容と財務諸表又は当監査法人が監査の過程で得た知識との間に重要な相違があるかどうか検討すること、また、そのような重要な相違以外にその他の記載内容に重要な誤りの兆候があるかどうか注意を払うことにある。当監査法人は、実施した作業に基づき、その他の記載内容に重要な誤りがあると判断した場合には、その事実を報告することが求められている。その他の記載内容に関して、当監査法人が報告すべき事項はない。 |
BS資産
| 電子記録債権、流動資産 | 11,853,000 |
| 商品及び製品 | 207,458,000 |
| 仕掛品 | 1,753,691,000 |
| 原材料及び貯蔵品 | 1,329,009,000 |
| 建物及び構築物（純額） | 2,592,049,000 |
| 機械装置及び運搬具（純額） | 3,909,362,000 |
| 工具、器具及び備品（純額） | 777,582,000 |
| 土地 | 188,068,000 |
| リース資産（純額）、有形固定資産 | 3,856,000 |
| 建設仮勘定 | 373,752,000 |
| 有形固定資産 | 5,916,646,000 |